Со скрипом, но стартовали
Напомним, сторону защиты Артема Бакурова на первом судебном заседании представляли сразу три адвоката. Сегодня же судья объявила, что состав суда изменился, а именно произошла замена защитника. Как позже пояснит подсудимый, он расторг соглашение с достаточно известным адвокатом Еленой Фогель. Бакуров сообщил, что, как выяснилось позже, позиция защитника не была согласована с ним. О чем именно может идти речь, неизвестно. Пока что ясно одно — место Фогель занял другой адвокат. Таким образом, интересы бизнесмена будут представлять три защитника.
Прежде чем начать судебное следствие слово взял другой адвокат Бакурова — Максим Завертайлов. Он просил суд пока не приступать к рассмотрению дела по существу, а начать процесс с предварительного слушания. Защитник пояснил, что не присутствовал в момент ознакомления Бакурова с материалами дела — с обвиняемым в этот момент была Елена Фогель. Тогда Бакуров согласился с тем, что его уголовное дело будет рассмотрено судьей единолично, однако, предположительно, сейчас его позиция могла измениться. Прямо об этом в суде не заявлялось, однако в ходатайстве адвокат, в числе прочего, попросил начать предварительное слушание и рассмотреть дело с участием присяжных заседателей для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору. Завертайлов отметил, что, по его мнению, право его подзащитного на выбор порядка судебного производства было нарушено.
Прокурор не согласился с доводами адвоката. Позицию гособвинения поддержал и представитель потерпевшего, а также отметил, что Бакуров на этапе предварительного следствия заявлял, что не нуждается в услугах адвоката Завертайлова, и обвиняемому при ознакомлении с материалами дела разъяснили о порядке судебного производства. Суд в итоге не удовлетворил ходатайство адвоката и объявил о начале судебного следствия, передав слово гособвинителю.
Пять смертельных ран
В обвинительном заключении говорится, что в начале «нулевых» Бакуров занимался бизнесом по закупу и переработке черного металла в селе Топчиха. По данным следствия, на территории того же села создал конкурирующую фирму предприниматель Бочаров. Он открыл пункт по приему черного металла и начал скупать его по цене выше, чем это делал Бакуров, привлекая клиентов. Следствию стало известно, что Бакуров даже встречался с Бочаровым и предлагал установить единую закупочную цену в обоих пунктах приема металла. Однако Бочаров не согласился. По данным следователей, Бакуров решил «кардинально» решить проблему и замыслил убить конкурента. Весной-летом 2005 года Бакуров, якобы, для решения этого вопроса попросил помощи у двух знакомых, в том числе путем подкупа. Одному из них он пообещал «подарить» за участие в преступлении автомобиль «Ауди А6» 1999 года выпуска. По меркам 2005 года это была довольно дорогостоящая иномарка — ее цена составляла 494 тысячи рублей.
Знакомые согласились. Один из сообщников Бакурова незаконно приобрел оружие. Ранним утром 17 июля 2005 года бизнесмен и подельники подъехали к гаражу на улице Папанинцев в Барнауле, куда Бочаров ставил свой автомобиль. В обвинительном заключении указывается, что непосредственное убийство Бочарова совершили Бакуров и один из сообщников. Третий исполнял роль водителя.
Следствие установило, что Бакуров и его «помощник» произвели в Бочарова несколько выстрелов из огнестрельного оружия. Бизнесмен упал на осколки стекла и причинил себе резаную рану. Из обвинительного заключения следует, что пули попали в голову, живот и грудь потерпевшего. Он скончался на месте. Бакуров же и его сообщники уехали оттуда на машине.
«Смерть Бочарова наступила на месте происшествия в период с 5 часов до 9:15 часов 17 июля от пяти огнестрельных, пулевых, слепых и сквозных ранений головы, грудной клетки и живота, с повреждением легких, сердца, печени, с излитием жидкости в брюшную полость, осложнившихся массивной кровопотерей», — зачитала прокурор.
Не давал показания следствию
После оглашения Артем Бакуров высказался по поводу предъявленного ему обвинения. Он категорически не признал вину:
«Я считаю, что это абсурдное, глупое и жестокое обвинение. Я еще не научился быть в двух местах одновременно. В материалах дела есть показания свидетелей, которые меняют их по четыре-пять раз. Мне жаль потерпевшего, что его вводят в заблуждение».
После этого один из адвокатов Бакурова, Симон Манукян, взял слово. Защитник заявил, что в уголовном деле, якобы, нет обоснованных и неопровержимых доказательств вины бизнесмена и других сообщников.
«Наличие мотива и цели преступления не доказано. Нет в уголовном деле доказательств, способных вызвать твердое убеждение в причастности Артема Бакурова к убийству Бочарова. Доказательства, которые представляет сторона обвинения, являются свидетельскими показаниями о событиях 20-летней давности, вызывающие большие сомнения в достоверности и непредвзятости. Указанные доказательства не подкреплены другими доказательствами. Такое содержание доказательственной базы в уголовном праве называется предположением, и оно не может быть положено в основу приговору. А приговор, основанный на предположения, неминуемо ведет к судебной ошибке», — подчеркнул адвокат.
Также защитник заявил, что Бакуров воспользовался 51-й статьей Конституции РФ и отказался давать показания на стадии предварительного следствия. По словам адвоката, Бакуров не давал показаний следователям из-за того, что он и его защитник, якобы, осознавали «необъективность» следствия. Адвокат заявил, что Бакуров в дальнейшем будет давать показания суду, при этом они будут подкреплены фактами.
Следующее заседание назначено на 13 апреля. На нем сторона обвинения начнет представлять свои доказательства по делу.
Читайте также
«Как будто грохнулось небо»: в Новоалтайске простились с учительницей Ольгой Залит
