Барнаулец обратил внимание на несоответствия в изображении солдат. По его мнению, вместо привычных образов бойцов РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии) на баннере представлены фигуры, отдаленно напоминающие советских воинов и имеющие элементы, схожие с американской и китайской военной формой. Чутчев также отметил странные «размытые красные точки» на форме, которые, по его мнению, могли быть ошибочной интерпретацией нейросетью Знамени Победы и других знаков различия.
«Плакат, видимо, «блестяще» создан ИИ, другого объяснения изображенной несуразицы нет», — заявил возмущенный барнаулец.
Он отметил, что существует обширная база архивных фотографий времен Великой Отечественной войны, «Фотобанк Победы», и задался вопросом, почему при создании праздничного баннера не были использованы эти достоверные материалы.
Автор поста также выразил обеспокоенность тем, что с каждым годом живых свидетелей войны становится меньше, и проблема искажения исторической памяти становится только острее. Он опасается, что подобные ошибки будут замалчиваться, а баннер будет просто заменен на другой, как будто ничего не произошло.
Житель краевой столицы также задался вопросом о приоритетах общества в год 80-летия Победы, объявленный Президентом РФ Годом защитников Отечества.
«Что нам ценнее в год 80-летия Победы, объявленный Президентом РФ Годом Защитников Отечества – технологии или историческая правда», — написал он.
Барнаулец подчеркнул важность сохранения достоверности исторических фактов и выразил надежду на то, что ответственные за создание и размещение баннера примут во внимание высказанную критику.
Читайте также
«Россия гордится»: Барнаул присоединился к поздравлениям Александра Овечкина
