Из материалов дела известно, что поставка сырья состоялась в рамках договора, однако оплаты новосибирская компания не дождалась. В ответ на претензии о долге «Главкондитер» заявил, что полученная сыворотка оказалась непригодной для производства. По версии фабрики, при варке сгущенного молочного полуфабриката сырье свернулось в темно-зеленый осадок. Это, как утверждают представители кондитерского предприятия, привело к браку партии ириса «Сливочный вкус» и убыткам в размере более 294 тысяч рублей.
Свою позицию барнаульская фабрика выстроила на том, что ущерб от некачественного сырья превышает сумму долга, поэтому платить поставщику они отказались.
В новосибирском «Холоде» заявили, что указывать на их продукцию как на единственный источник проблем некорректно. В производстве ирисок используются и другие ингредиенты, поэтому установить прямую связь между качеством сыворотки и браком всей партии невозможно. Кроме того, в компании отметили: претензии к качеству появились только после того, как был подан иск о взыскании задолженности.
Суд исследовал доказательства сторон и пришел к выводу, что аргументы новосибирской фирмы подтверждены документально. Представители «Холода» предоставили подтверждения поставки и соответствия молочной сыворотки установленным стандартам. Барнаульский «Главкондитер» в свою очередь не представил убедительных доказательств того, что именно это сырье стало причиной производственного брака.
В результате решение было принято в пользу новосибирской компании. Барнаульской фабрике предстоит выплатить 280 тысяч рублей долга за поставку. Решение арбитражного суда вступило в законную силу.
Читайте также
Барнаулец продал бизнесмену из Красноярска несуществующие автозапчасти за 250 тысяч рублей
