Доступные методы неэффективны
В Бийске есть приют для отловленных псов, но проблема не решается. В мэрии города прошло совещание, участники которого сошлись во мнении, что виноваты, прежде всего, люди. В частности, те, кто подкармливает бездомных собак, как бы негуманно это ни звучало.
«Если убрать кормовую базу, численность собак по закону природы сама начнет снижаться, — считает руководитель приюта для бездомных животных «Преданность» Екатерина Шаерман, которую цитирует «Бийский рабочий». — К примеру, так работают волонтеры в Барнауле — они накормили определенное количество собак и убрали миски. Если проехать по Барнаулу, то столько собак не встретишь, как у нас. Их там почти нет».
Полный отлов или ликвидация «бродяг» также не поможет, уверены представители приюта. Через некоторое время к прикормленному месту стянутся новые особи, в том числе их ряды пополнят домашние собаки или щенки, которых выбрасывают люди. К тому же работники приюта не могут отловить всех — в их вольерах могут поместиться всего 150. Нужно больше, но сначала надо найти источники финансирования. Постоянно там содержат только агрессивных псов, а остальных через 45 дней отпускают.
Методы борьбы с этой проблемой сегодня в Бийске неэффективны, считает начальник городского управления ЖКХ Андрей Пьянков: «Мы обо всех проблемах знаем, с бродячими собаками и домашними, которые на самовыгуле. Отправляем заявки и в управление по работе с населением, пытаемся как-то решать, но эффект почти нулевой».
У муниципалов связаны руки
Екатерина Шаерман настаивает, что зачастую бийчан кусают домашние питомцы. Особенно в частном секторе, где собаки предоставлены сами себе и не содержатся на привязи.
«Когда начинаешь выяснять, кто хозяин, тот чаще всего отказывается от собаки, и доказать обратное становится невозможным, — поясняет зоозащитница. — В идеале у домашней собаки должен быть чип, при считывании которого можно легко установить владельца, но законодательно обязать людей чипировать животных нельзя».
Замглавы Бийска Дмитрий Глухота посетовал, что у муниципалитетов нет возможности принимать законы, поэтому дело за компетентными госорганами. Глава города Виктор Щигрев предложил продумать этот вопрос депутатскому корпусу, а для юридической поддержки привлечь полицию и прокуратуру.
«Это серьезная и очень страшная проблема, — констатировал мэр. — Поэтому пока мы не отработаем этот вопрос со всех сторон, никаких отписок на обращения быть не должно. Необходимо создать механизм взаимодействия всех заинтересованных структур и вместе двигаться к разрешению ситуации. При непосредственном участии сотрудников полиции нужно брать с хозяев собак объяснения и передавать материалы в управление ветеринарии и Россельхознадзора для привлечения их к ответственности».
Госдума против
В Барнауле похожая ситуация. Вот лишь свежий пример. Недавно жители нагорной части города пожаловались на агрессивных бездомных собак, которые разорвали домашних кошек. Жительница улицы Пенаты по имени Галина рассказала ИА «Толк» о том, что в марте прошлого года ее семья потеряла любимого питомца — бродячие собаки загрызли их кота. А их соседи таким же образом потеряли еще двоих кошек. Вспоминают местные жители и о нападении псов на девочку, но тогда все обошлось разорванным пуховиком.
Однако не все жители Горы настроены к собакам негативно. Здесь можно заметить будку, в которой «бродяги» ночуют в морозы, и миски с едой. Между соседями идет вялотекущий спор. Одни жалеют животных и не могут ничего с собой поделать, другие требуют радикальных мер от власти, но сами ничего не предпринимают.
«Раньше в деревнях мужики отстреливали бродячих собак, и все было по закону. Сейчас мы стали слишком добрые. Эти собаки ребятишек кусают, а мы хихикаем. Деньги на приюты собираем», — выразил мнение одной из сторон житель улицы Парковой Александр Арчибасов.
Кстати, соседство с уличными собаками ощутили и жители нового комплекса «Парковый», который недавно возвели за телецентром.
«Утром идешь, собаки «пасутся» возле мусорок, а там вечный бардак, они растаскивают пакеты, — рассказала обладательница новой квартиры Татьяна Дерягина. — Иной раз боишься к контейнеру подойти. Своими глазами видела, как собаки бросались на ребенка из частного сектора. У нас собаки вообще стали важнее людей. Лично меня это удивляет».
Напомним, в июне этого года депутаты АКЗС снова вышли на федеральный уровень с просьбой внести поправки в Закон «Об ответственном обращении с животными». Они включают в себя ряд предложений, которые помогут избавить регионы от бродячих собак, в том числе возможность их усыпления. «За» проголосовали 49 парламентариев, пять ― против, четверо воздержались. Предложенные поправки в закон направили на рассмотрение в Госдуму.
Но депутаты Госдумы не поддерживают подобные проекты. Как сообщил «Российской газете» первый зампред комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов, Госдума не будет поддерживать инициативы подобного плана. Также он отметил, что в настоящий момент в приютах для бездомных животных под запретом находится эвтаназия — менять это не планируется.
