Редакция «МК на Алтае» опросила как экспертов, так и родителей школьников на эту тему.
Мнение родителей
Высказать свое отношение было предложено родителям в одном из групповых чатов в WhatsApp. Разброс мнений оказался практически идентичным российскому опросу – из семи высказавшихся, двое оказались противниками.
Анна, мать 4-классницы:
– Нужно до конца понимать, что им будут там преподавать. А в целом нормально отношусь. Дети сейчас и так сами все знают лучше нас, но в школе эти знания смогут систематизировать и упорядочить.
Владимир, отец дошкольников:
– Нас ничему не учили и нормально все было. Нужно учить детей думать головой и тогда никаких сексуальных уроков не понадобится. Мамы дочерям объяснят, что нужно. Парни сами разберутся. Но если сын однажды задаст мне вопрос, то я ему сумею объяснить.
В целом другие мнения отражают эти две позиции, поэтому цитировать каждое смысла нет.
Зашоренность и проблема ЗППП
Специалист по секс-просвещению, учредитель барнаульской школы сексуального развития «ЭЙFORИЯ» Линда Кушнарева является сторонником отдельных уроков в школах.
– Это необходимо, так как сексуальное воспитание у нас страдает. Зашоренность людей в этом вопросе идет еще со времен СССР. Да и в наше время многие не говорят со своими детьми о сексе, не воспитывают их. Отсюда и пробелы, и «самовоспитание», которое сложно назвать положительным, – говорит коуч.
Читайте также: Бывшая учительница литературы преподает интимную гимнастику
Еще один человек, которого также можно смело назвать экспертом – уроженец Алтайского края, много лет живущий в Санкт-Петербурге Владимир Коротин. Ранее он снимался в фильмах для взрослых, а сейчас сам делает их в Европе. Он также поддерживает идею секс-просвещения в школах.
– Необходимо научить подростков как минимум следить за своим интимным здоровьем. В нашу сферу приходят разные люди, при этом обязательно нужно сдать анализы на половые заболевания. И что вы думаете – многие это делают чуть ли не в первый раз в жизни. И почти у всех что-то находят. То есть, сексом заниматься они как-то научились, а про медицинскую сторону вопроса не думают. Считаю, что упор в теории нужно сделать именно на это направление. Все остальное они и сами знают, – сказал Коротин.
Читайте также: "Порно опасно для людей": интервью с порно-режиссером
Вопрос нравственности
Отец Александр Девятых, клирик храма свт. Димитрия Ростовского дал понять, что не может говорить от лица всей Русской Православной Церкви, но процитировал общее мнение своих коллег.
– Многие отцы считают, что подобные дисциплины больше навредят, чем помогут. Я с ними согласен. Это ведь интимная тема, для подростков где-то заманчивая. Учителя в школах не всегда обладают должным авторитетом у своих воспитанников. И такие вопросы, при их возникновении детям лучше обсуждать со своими родителями, – говорит священник.
Он дал понять, что в такой деликатной теме учитель может быть неправильно понят. Теоретические знания школьники могут захотеть применить на практике, что будет способствовать только их развращению.
– Европейские страны пытаются доказать нам, что это нормально и способствует сокращению распространения ВИЧ-инфекций. А мы считаем, что предупредить болезнь лучше через должное воздержание и чистоту отношений. Сейчас секс только после свадьбы считается чем-то странным, а во времена Российской Империи это было в порядке вещей. Так и семьи были крепче, и не были так сильно распространены ВИЧ-инфекции, и сознание юных лиц было чище, – объяснил отец Александр.
Для нового урока места нет
Главный редактор Сибирской медиагруппы Андрей Никитин по данной теме ранее опубликовал колонку, в которой озвучил скорее нейтральную позицию. Он задался вопросом о рациональной стороне организации учебного процесса.
– Рассуждая о введении любой дисциплины, никто не поднимает вопрос: а вместо чего? Нагрузка на детей предельная, и введение нового обязательного предмета невозможна без отмены урока по другой теме. Что убрать? Лишний урок по физике, русскому или математике? И кто будет преподавать секспросвещение? Насколько я знаю, в педагогических институтах таких преподавателей сейчас не готовят. Вероятно, раздадут методички и скажут отрабатывать часы-уроки своими силами, – рассуждает он.
Родители, психологи или телефон доверия?
Министр образования и науки Алтайского края Максим Костенко оказался противником секспросвета в школах. Его мнение ранее озвучили в «КП-Барнаул». Он также считает, что школьная программа не выдержит нагрузки от всех новых дисциплин, которые предлагают со всех сторон.
– Вопросы сексуального характера – это вопросы семейного характера. Это не только физиологические дела, но и вопросы психологии, этики и прочее. Проблема в том, что не все родители могут об этом говорить. На этот случай на помощь могут прийти психологи, телефон доверия для детей и так далее, – заявил министр.
Костенко уверен, чтобы у детей было меньше вопросов и проблем, в первую очередь с ними должны говорить их родители.
