Квартирный вопрос
Напомним, на судебном заседании 18 апреля сторона защиты Антона Шеломенцева планировала по ВКС допросить свидетеля Илюшину, которая предоставляла ответы на адвокатский запрос. Он касался второго вменяемого Шеломенцеву эпизода, а именно некоторых документов, которые появились в уголовных делах бывшего вице-мэра и директора томской компании «Запсиб-Мост» Дениса Илюшина. Эти документы вызвали сомнения у адвоката экс-чиновника, и он ходатайствовал о допросе Илюшиной. Суд согласился посодействовать в этом вопросе, однако свидетель на связь не вышла, поскольку один из томских судов на заявку Центрального суда Барнаула не ответил, а другой не смог обеспечить «связь», объяснив это техническими сложностями.
Адвокат Антона Шеломенцева, судя по всему, полагает, что показания Илюшиной будут важны для суда, поэтому ходатайствовал об очном допросе свидетельницы. Женщина, по его словам, готова приехать в Барнаул для дачи показаний. Суд не возражал. Планируется, что она ответит на вопросы сторон на следующем заседании.
Несмотря на то, что свидетель не вышла на связь, относительно короткое заседание по делу Шеломенцева состоялось. В первой части адвокат подсудимого огласил сведения о доходах Сергея Щукина, который, как полагает следствие, выступал в качестве посредника в коррупционной схеме. Как ранее отмечал защитник Антона Шеломенцева, сведения о доходах семьи Щукиных было необходимо приобщить к материалам дела, чтобы суд разобрался, как Сергей Щукин весной 2020 года смог внести большую часть арендного платежа в размере около 2,9 млн рублей за земельный участок на Власихинской, 137 без помощи двух миллионов, полученных от Бесчастного (надел ранее находился в пользовании жены Щукина и в дальнейшем «всплыл» в деле Шеломенцева). Из оглашенного следует, что семья Щукиных в 2017 и 2018 годах помимо заработной платы по местам работы обоих супругов получала доходы от сдачи нескольких квартир, которые находились в собственности, а также от продажи автомобилей. Напомним, Щукин ранее занимал должность заместителя председателя комитета по дорожному хозяйству и транспорту и был обязан отчитываться о доходах. Он уволился из комитета весной 2020 году. В то время комитет возглавлял Антон Шеломенцев.
Бывший вице-мэр Барнаула на одном из заседаний рассказывал об обстоятельствах увольнения следующее:
«Щукин сообщил, что у него есть две причины увольнения: первая — планы ведения бизнеса, вторая — количество его недвижимого имущества, которым он обзавелся. Оно не соответствовало его доходам, что могло привести к вопросам со стороны антикоррупционного законодательства».
Щукин тесно взаимодействовал с барнаульскими перевозчиками. Как ранее рассказывал бывший заместитель председателя комитета в суде, в начале 2020 года к нему обратился Олег Бесчастный с просьбой помочь с победой в конкурсе по выбору перевозчиков. Сергей Щукин тогда ответил согласием и сообщил, что у него есть такая возможность, однако за «помощь» нужно заплатить два млн рублей. Бесчастный в итоге передал деньги Щукину.
Как на самом деле развивались события после передачи средств, не совсем ясно, поскольку участники «схемы», на которых спустя несколько лет завели уголовные дела, давали противоречивые показания. Щукин в суде рассказывал, что часть денег в итоге досталась Шеломенцеву, который, якобы, говорил, что «поможет», но не выполнил обещание, поскольку Бесчастный конкурс в итоге проиграл. По словам Щукина, на 1,2 млн рублей он приобрел для Шеломенцева «Субару», остальные 800 тысяч «посредник» оставил себе. Добавим, к такому же выводу пришли следователи, которые распутали коррупционную схему. Сергей Щукин заключил досудебное соглашение и получил условный срок, однако приговор не устоял в апелляции — сейчас бывший зампред отбывает наказание в колонии.
Олег Бесчастный хоть и признал вину в даче взятки, но в судебном заседании по делу Шеломенцева заявил, что деньги, по его мнению, предназначались именно Щукину. Бесчастному назначили наказание в виде многомиллионного штрафа, однако апелляционная инстанция Алтайского краевого суда отменила приговор и отправила дело на новое рассмотрение.
Антон Шеломенцев отрицает свою вину в получении взяток и настаивает, что узнал о договоренностях Щукина и Бесчастного осенью 2023 года, когда его бывший коллега попал в поле зрения силовиков. В итоге в январе 2024-го Антона Шеломенцева задержали по подозрению в получении взятки от Бесчастного и отправили в СИЗО. Суд по делу экс-чиновника начался в сентябре прошлого года.
О самочувствии и наградах
Во второй части адвокат, прокурор и судья задали вопросы подсудимому, касающиеся его личности. Ответы на них могут в дальнейшем стать смягчающими обстоятельствами при вынесении приговора. Так, судя по ответам Антона Шеломенцева, на момент задержания в январе 2024 года он проживал один. В числе близких родственников экс-чиновника — две родные сестры, отец и мать. По словам Шеломенцева, у родителей есть хронические заболевания.
— А ваше состояние здоровья? — поинтересовался адвокат.
— Отвратительное, — с иронией ответил Шеломенцев, но позже поправил сам себя, — Нормально все.
Также экс-чиновник сообщил, что на иждивении у него никого нет, однако рассказал, что до ареста физически и материально помогал родителям и сестрам. Также судью интересовало, есть ли у подсудимого какие-либо награды — Шеломенцев ответил, что его награждали грамотами и благодарностями краевого и муниципального уровней. Позже адвокат предоставит их суду. Помимо этого, Шеломенцев рассказал, что не служил в ВС в связи с состоянием здоровья.
На этом вопросы у сторон и суда к Антону Шеломенцеву закончились. Следующее заседание назначено на 25 апреля.
Читайте также
(Не)полный абзац. В суде по делу экс-замглавы Барнаула Шеломенцева допросили следователей
