На заседании присутствовала жена Гельфенбайна Наталья. Сам обвиняемый связался с судом из СИЗО по ВКС.
В начале заседание адвокат Гельфенбайна ходатайствовал о приобщении к материалам апелляционной жалобы чеков о покупке необходимых постояльцам медикаментов, например, таких как лоперамид, протокол обыска, а также протокол дополнительного допроса Гельфенбайна, копию постановления о выемке загранпаспорта обвиняемого и другие документы. Позже защитник пояснит, что наличие у Гельфенбайна заграничного паспорта в числе прочего легло в основу обоснования решения об аресте в суде первой инстанции. Дело в том, что Октябрьский районный суд посчитал, что Алик Гельфенбайн с помощью загранпаспорта может на свободе скрыться от следствия.
После этого адвокат перешел к содержанию апелляционной жалобы. В своем монологе защитник просил смягчить меру пресечения и назначить своему подзащитному домашний арест или запрет определенных действий. Адвокат отмечал, что на решение суда первой инстанции в некоторой степени повлиял общественный резонанс, который возник в конце ноября вокруг соццентра, а факт того, что Гельфенбайн обвиняется в тяжком преступлении, не может лечь в основу назначения самой строгой меры пресечения. В целом, по мнению адвоката, Октябрьский районный суд подошел к вопросу о назначении меры пресечения формально. Помимо этого, защитник не раз обмолвился о том, что представленная в некоторых СМИ информация об отравлении постояльцев как минимум преждевременна, так как до сих пор у следователей нет на руках заключения экспертов. Также адвокат несколько раз обращал внимание суда на то, что медики скорой помощи отказывались госпитализировать пациентов, тогда как, по словам защитника, Гельфенбайн делал все, чтобы помочь своим подопечным, в том числе доставил некоторых в Барнаул.
Обвиняемый полностью поддержал своего защитника и отметил, что не собирается скрываться от следствия. В качестве аргумента он добавил, что ранее имел судимость по тяжким преступлениям, и в процессе следствия ему не избирали меру пресечения в виде ареста. Тогда Гельфенбайн не скрылся от правоохранителей и получил срок, и сейчас, по его словам, не собирается этого делать.
Прокурор не согласился позицией стороны защиты и настаивал на справедливости решения первой инстанции относительно ареста Гельфенбайна в СИЗО, однако частично разделил мнение защитника о приобщении представленных адвокатом документов. Судья, выслушав стороны, согласился это сделать и ознакомился с чекам и некоторыми копиями протоколов, в том числе о выемке загранпаспорта. Для принятия решения по апелляционной жалобе был объявлен перерыв.
Рассмотрев жалобу адвоката, и вернувшись, суд апелляционной инстанции оставил решение о заключении Гельфенбайна под стражу без изменений. Таким образом, директор «Рубикона» пробудет в СИЗО как минимум до 28 января.
Отметим, после заседании адвокат Гельфенбайна дал комментарии представителям СМИ и сообщил о некоторых обстоятельствах дела. Подробнее читайте позже на сайте «Московского комсомольца на Алтае»
Напомним, в конце ноября СУ СКР по Алтайскому краю сообщил о случаях смерти постояльцев социального центра в селе Калистратиха. У пострадавших наблюдались признаки острого кишечного отравления. В результате внезапного заболевания в больницах и стенах соццентра в общем скончались семь человек. Остальные пострадавшие попали в больницу. У всех скончавшихся, по словам адвоката Гельфенбайна, были сопутствующие заболевания.
Против директора соццентра было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
Читайте также
