Сотрудники антимонопольной службы установили, что предприниматель продолжал работу на четырех автомойках, ранее функционировавших под управлением владельца товарного знака. При этом внешнее оформление, включая вывески с наименованием «AVTOFORMULA», было сохранено, однако договор на использование товарного знака заключен не был.
Кроме того, предприниматель распространял подарочные сертификаты с упоминанием чужого бренда и адресов объектов, в том числе действующей автомойки, на которой продолжает работу правообладатель. По данным антимонопольного органа, такие действия могут вводить потребителей в заблуждение относительно поставщика услуг и формировать у предпринимателя недобросовестное конкурентное преимущество.
Ранее УФАС выдало предпринимателю предупреждение с требованием прекратить использование чужого товарного знака и реализацию соответствующих сертификатов. Однако предписание было исполнено не в полном объеме, в связи с чем ведомство инициировало антимонопольное разбирательство.
Действия предпринимателя квалифицируются как признаки недобросовестной конкуренции, что нарушает п.3 ст. 14.2 Закона о защите конкуренции. В случае установления нарушения, индивидуальному предпринимателю грозит административное наказание в соответствии с ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ.
Читайте также
В Алтайском крае муниципальные предприятия изменили виды деятельности по требованию УФАС
