Ранее алтайские антимонопольщики дважды привлекали банк к ответственности за распространение рекламных сообщений без предварительного согласия абонентов. Помимо этого, финансовое учреждение игнорировало требования краевого УФАС о прекращении рекламных рассылок и звонков.
Сотрудники антимонопольного органа установили, что жители Барнаула получали смс-сообщения и звонки с рекламой услуг от абонента «POCHTABANK».
В одном из этих случаев рассылка осуществлялась через смс-сообщения без согласия абонента, а в другом— клиент банка отказался от получения рекламы. Однако, в обоих случаях заявителям не удалось самостоятельно решить проблему с банком.
Согласно законодательству, распространение рекламы по сетям электросвязи допускается только при условии предварительного согласия абонента. Более того, рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с соответствующим требованием.
«Почта Банк» прекратил рассылку только после вмешательства антимонопольного органа, проигнорировав первоначальные требования граждан. За допущенные нарушения банк был оштрафован на один миллион 50 тысяч рублей.
Банк обжаловал постановления УФАС в судебном порядке, однако Арбитражный суд Москвы встал на сторону краевого антимонопольного органа, отклонив требования АО «Почта Банк».
Читайте также
Экс-гендиректор барнаульского АО «Эко-комплекс» обжаловал приговор
