Напомним, в начале ноября Илюшин попал под уголовное преследование по подозрению в даче взятки экс-замглавы Шеломенцеву в виде 250 тысяч рублей «наличкой» и изготовления для него проектов складов, стоимость которых оценивается в 350 тысяч рублей. Взятка от Илюшина — второй эпизод в уголовном деле Антона Шеломенцева. Ее он, по версии следователей, передал экс-чиновнику через посредника Щукина.
Вскоре после возбуждения уголовного дела томскому бизнесмену предъявили обвинение в даче взятки в крупном размере должностному лицу и отправили в СИЗО. Сейчас следователи продолжают разбираться в этом запутанном деле. Денис Илюшин, наравне с Олегом Бесчастным (он, как полагает следствие, передал Шеломенцеву два миллиона рублей за доступ к маршрутам и общее покровительство) и предполагаемым посредником Сергеем Щукиным, является важным свидетелем в деле Шеломенцева. Из всех вышеперечисленных лиц в суде допросили лишь Олега Бесчастного, который на одном из заседаний изложил свою версию событий.
29 ноября суд планировал начать допрос Дениса Илюшина. Из томского следственного изолятора бизнесмен вышел на связь по ВКС. Заседание, продлившееся около 10 минут, один раз прервалось из-за проблем со связью, однако суд все же успел установить личность подсудимого. Денис Илюшин рассказал, что он родился в Алтайском крае. В последнее время он проживал с Томской области, где руководил компанией, занимавшейся, в числе прочего, разработкой проектов реконструкции инфраструктурных объектов. Добавим, фирма этого свидетеля разрабатывала документацию для ремонта ряда сооружений и в Барнауле, в том числе проект реконструкции моста на проспекте Калинина.
Илюшин заявил, что показания согласен давать только в присутствии своих защитников. Примечательно, что бизнесмен пользуется услугами сразу двух адвокатов. Однако они не явились «поддерживать» своего подзащитного, хотя ранее именно они сообщали о том, что Илюшин должен присутствовать на заседании. При этом они, по словам свидетеля, должны были явиться, однако по неизвестным Илюшину причинам этого не произошло. Бизнесмен пояснил, что сам узнал о судебном заседании только на днях. Утром 29 ноября сотрудники СИЗО ему сообщили, что в обед он должен выйти на связь с Центральным районным судом Барнаула.
Обязанность обеспечить присутствие адвокатов в суде ложится в таком случае на свидетеля, уточнил судья. В связи с их отсутствием обе стороны — прокурор и адвокат Шеломенцева, заявили, что при таких обстоятельствах невозможно продолжить рассмотрение дела Шеломенцева в данном судебном заседании. В итоге судья объявил перерыв до 15:00 часов 2 декабря. В этот день Денис Илюшин должен обеспечить присутствие адвокатов.
Примечательно, что и прошлое судебное заседание по делу Шеломенцева «сорвалось» из-за неявки свидетелей Илюшина, Щукина и Щукиной.
Также любопытно, что 29 ноября в Индустриальном районном суде Барнаула в рамках разбирательства по делу бизнесмена Олега Бесчастного (еще одного предполагаемого взяткодателя Шеломенцева), должны были допросить, кажется, самого загадочного свидетеля по фамилии Жуков. Его должны были доставить в суд в принудительном порядке, писал ранее «МК на Алтае». Однако заседание не состоялось из-за неявки адвоката подсудимого. Защитник не явился по личным причинам.
Читайте также