По данным издания, в 2020 году предпринимательница заключила с ИК-5 договор, согласно которому колония, выступившая как ссудополучатель, получила в безвозмездное пользование линию по производству брикетов из опилок стоимостью 17,8 млн рублей. Спустя некоторое время, в ночь на 9 апреля 2022 года, линия серьезно пострадала при пожаре, который произошел на территории ИК.
Бизнес-леди потребовала расторгнуть договор, а также обратилась в суд, чтобы взыскать убытки. Сумма исковых требований составила 9,9 млн рублей. Руководство колонии в свою очередь не согласилось с выдвинутым требованием. Учреждение настаивало, что в пожаре виноват работник бизнес-леди, который находился во время возгорания на рабочем месте и был осведомлен об опасности самовозгорания брикетов.
Чтобы определить виноватого и разобраться в масштабах полученного оборудованием истицы ущерба, потребовалась экспертиза. Согласно ее результатам, причиной пожара стало самовозгорание готовых изделий в результате «микробиологических и тепловых процессов». А те самые 9,9 млн рублей, которые потребовала предпринимательница у колонии, и составили стоимость ущерба, нанесенного ее оборудованию, по версии экспертизы.
Суд, рассмотрев дело, не встал на сторону бизнес-леди. Он установил, что в ночь пожара рабочим процессом действительно руководил работник предпринимательницы.
Читайте также
ФНС в очередной раз попыталась обанкротить каменский «Городской парк культуры»
