Алтайский ритейлер «Мария-Ра» в очередной раз привлек внимание Роспотребнадзора

В июне текущего года управление Роспотребнадзора по Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с требованием привлечь компанию «Розница К-1», которая владеет алтайской торговой сетью «Мария-Ра», по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ. Эта статья подразумевает нарушение продавцом требований технических регламентов, которое повлекло причинение вреда жизни или здоровью граждан или создало такую угрозу.

Алтайский ритейлер «Мария-Ра» в очередной раз привлек внимание Роспотребнадзора
Фото: freepik.com

Как пишет «Банкфакс», надзорный орган потребовал привлечь компанию к административной ответственности в июне текущего года. Роспотребнадзор, судя по всему, настаивает на том, что «Розница К-1» нарушила требования технических регламентов, что, в свою очередь, повлекло причинение вреда жизни или здоровью граждан или создало такую угрозу. Компанию, к слову, могут оштрафовать на сумму от 300 до 600 тысяч рублей.

Агентство уточняет, что арбитражный суд назначил предварительное заседание по этому разбирательству на 21 августа. В чем именно состоит суть дела пока неизвестно.

«БФ» подчеркивает, что «Розница К-1» уже не в первый раз обращает на себя внимание Роспотребнадзора. К примеру, в марте текущего года Арбитражный суд Алтайского края вынес решение по той же самой административной статье. Иск против компании направил в суд алтайский Роспотребнадзор. Поводом для него стало обращение в надзорный орган. Заявитель сообщил о случае бактериального пищевого отравления после употребления в пищу сосиски в тесте и хот-дога из отдела выпечки барнаульского магазина на проспекте Социалистическом, 124г.

После сигнала Роспотребнадзор провел внеплановую проверку. Сотрудники органа отобрали три образца выпечки, в частности, одну сосиску в тесте и два хот-дога. Исследование показало, что продукция «не проходит» по микробиологическим показателям. В ней были обнаружены бактерии группы кишечной палочки, а также превышенное содержание мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов.

Кроме того специалисты выяснили, что оборудование, которое используют для производства хот-догов, «не поддерживается в состоянии, исключающем загрязнение пищевой продукции». Также проверяющие обратили внимание на то, что холодильники , в которых хранят выпечку, грязные — внутри оборудования обнаружили пыль и крошки. «Не содержится в чистоте» и контейнер, где хранятся щипцы для сосисок. В итоге суд наказал ритейлера штрафом. Тогда компания заплатила 700 тысяч рублей.

Еще раньше фирма сталкивалась с претензиями санитарных врачей. Тогда алтайское управление Роспотребнадзора проводило плановую проверку в ряде магазинов. Суд вынес решение в октябре 2023 года, назначив штраф в размере 350 тысяч. Как следует из материалов процесса, тогда представители органа проверили более десятка торговых точек в разных муниципалитетах и выявили различные нарушения. Самое безобидное из них — отсутствие информации о дате изготовления и сроке годности продукции. Более жесткие — нарушения условий хранений и реализация просроченных продуктов. К примеру, в некоторых магазинах на полках нашли вареную колбасу торговой марки «Папа может» с истекшим сроком годности. К той же категории можно отнести продажу овощей, покрытых оплодотворенными яйцами глистов.

Помимо этого было установлено, что салаты производства ООО «Алтайхлеб», которое, к слову, связано с группой «Мария-Ра», и прочая продукция часто «компрометировали» себя наличием бактерий группы кишечной палочки. Также в магазинах сети ранее находили продукцию с признаками фальсификата. К примеру, сливочное масло, которое производит челябинская компания «Ру Милк», и которое продается в магазинах, содержало в составе растительные жиры. «БФ» обратил внимание на то, что эта фирма делала, а, возможно, и продолжает делать, масло для собственной торговой марки «Мария-Ра». Речь идет о том, которое продавалось под брендом «Плати меньше живи лучше». Относительно него Роспотребнадзор сделал следующий вывод: «не соответствует требованиям раздела VII п. 30, п. 36 ТР ТС 033/2013, МУ 4.1/4.2.2484-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции».

Решения по обоим делам «Розница К-1» не оспаривала.

Читайте также

Минздрав пока не будет лишать лицензии работающий в алтайских ЦРБ частный медцентр

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру