Смайлик, суд, штраф
Для начала важно вспомнить историю 2022 года, когда имя Алексея Аргунова какое-то время было на слуху. Он считается первым, кого осудили по статье 20.3.3. КоАП РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ) именно за отметки в соцсетях. А точнее, в «Одноклассниках».
15 июля 2022 года по делу прошел суд. Алексея Аргунова приговорили к штрафу в размере 30 тысяч рублей. Апелляция прошла 31 августа. Решение осталось неизменным. С уплатой штрафа барнаульцу помогли сочувствующие. Однако на деле о дискредитации ВС РФ походы Аргунова по судам не закончились.
Как рассказывает Алексей, 30 и 31 августа 2022 года в Барнаульском базовом медицинском колледже проходил педсовет, обсуждение преподавателями планов на новый учебный год. Обязанность педсостава присутствовать на работе даже в летнее время, когда занятий нет, указана в трудовом договоре (его копия есть в распоряжении редакции — прим.ред.).
В документе говорится: «Период летних каникул, установленный для учащихся образовательного учреждения и не совпадающий с ежегодным оплачиваемым основным и дополнительным отпуском сотрудника, являются для него рабочим временем».
Отдельно стоит отметить, что в Барнаульском медколледже Алексей Аргунов работал с 2008 года. За это время ни одного дисциплинарного взыскания на него не наложили — утверждает адвокат Алексей Решетников. Он представляет интересы бывшего преподавателя философии уже в другом разбирательстве — об увольнении Аргунова.
Итак, 31 августа педагог на работу не пришел, поскольку в этот день проходило заседание по апелляции. Алексей на нем присутствовал (копия справки, подтверждающей это, есть в распоряжении редакции — прим.ред.). По словам Аргунова, 29 августа он отправил одному из своих руководителей сообщение в мессенджере, что 31 августа он не сможет присутствовать на педсовете. Однако преподаватель философии не показался в медколледже и накануне заседания — 30 августа.
Алексей говорит: «В этот день мне позвонили с работы и спросили, почему я не пришел. Я сказал, что не могу. На этом беседа закончилась». Подробнее о том, что случилось перед апелляцией и увольнением Аргунова, рассказал также юрист Решетников: «Дело в том, что 29 августа мой подзащитный повредил колено и поехал в травмпункт. Там ему сделали рентген, расписали план лечения и отправили домой. О посещении медучреждения у нас имеется справка. Однако больничный лист Аргунов открывать не стал».
Две объяснительные
Теперь вернемся к событиям 31 августа — дня, когда состоялась апелляция по делу о дискредитации армии России. После заседания Аргунов приехал в медколледж. Он рассказывает: «Заведующая по учебной части стала меня отчитывать за то, что я не присутствовал на педсовете. Сказала, что увольняет. Мол, пиши заявление по собственному. Я отказался». В итоге, Аргунов стал писать объяснительную. Вернее, две (ТК РФ количество объяснительных не регламентировано).
«Мой клиент подготовил два документа, в которых изложил причины своего двухдневного отсутствия, — продолжает адвокат, — Но первый подготовил некорректно, на эмоциях. Написал еще раз как следует. Но именно вторая объяснительная куда-то исчезла. Копии у Алексея нет. Колледж принял во внимание именно первую объяснительную. То есть, посчитали как прогул неявку именно 30 августа».
Так, 31 августа 2022 года Алексея Аргунова уволили с должности преподавателя философии Барнаульского базового медколледжа по статье ТК РФ о прогуле. При этом, как уточняет Решетников, с соответствующим приказом его подзащитный ознакомился лишь в ноябре, когда собирал документы для подачи судебного иска. Хотя, датирован приказ 31 августа 2022 года (копия имеется в распоряжении редакции — прим.ред.).
«Трудовой обычай»
В ноябре 2022 года Алексей Аргунов подал в суд на Барнаульский базовый медколледж за незаконное увольнение. У истца было два основных требования: исправить запись в трудовой книжке об увольнении по статье на увольнение по собственному желанию и возместить моральный ущерб. Его Аргунов оценил в 100 тысяч рублей.
Первой инстанцией был Октябрьский районный суд. Слушание состоялось в марте 2022 года. На заседании Алексей сказал, что в медколледже сложился «трудовой обычай», согласно которому в каникулярное время педагоги имеют право не посещать образовательное учреждение. По словам преподавателя и его адвоката, Аргунов не подорвал своим отсутствием учебный процесс как таковой — ведь занятия еще не начались.
Что касается конкретно педсовета, на нем преподаватели должны представить учебно-методический комплекс по своему предмету на новый учебный год. Как рассказывает Аргунов, в конце августа эти материалы у него были уже на руках. Просто потому что за последние годы они не менялись.
Сторона защиты в лице юриста Барнаульского медколледжа заявила, что по трудовому договору, преподаватель философии обязан был находиться в образовательном учреждении даже во внеучебное время. А уважительной причины для прогула именно 30 августа 2022 года у Аргунова не было. На заседании представитель колледжа даже показала фото рабочего места Алексея, чтобы доказать, что там есть все необходимое.
Октябрьский районный суд вынес решение в пользу Алексея Аргунова. Правда, требования его удовлетворил частично. В документе (его копия есть в распоряжении редакции — прим.ред.) сказано: «Признать незаконным приказ о прекращении трудового договора. Возложить на “Барнаульский базовый медицинский колледж” обязанность изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию, дату увольнения — на дату вынесения решения суда. Взыскать в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула в размере 88 тысяч рублей, а также компенсацию морального вреда — 20 тысяч рублей».
Апелляция в краевом суде
Вскоре после этого, юрист образовательного учреждения подала апелляционную жалобу. В ней (копия есть в распоряжении редакции — прим.ред.) в числе прочих приводится следующий аргумент: «Аргунов был привлечен к административной ответственности за дискредитацию СВО. Он в любом случае не смог далее преподавать в колледже. Кроме того, на него неоднократно поступали жалобы от студентов, поскольку на своих лекциях он позволял себе унизительно относиться к студентам, если они не разделяли его особенную точку зрения относительно политической и экономической обстановки в стране».
Сам Аргунов рассказывает, что в течение долгого времени у него были сложные отношения с руководящим составом колледжа. Он связывает эти трудности в том числе с тем, что был осужден по статье 20.3.3. КоАП РФ.
Вместе с тем, педагог уверяет, что в общении со студентами у него никогда проблем не было.
Напомним, что с момента трудоустройства в колледж в 2008 году, на Аргунова не наложили ни одно дисциплинарное взыскание.
9 августа 2023 года состоялось апелляционное заседание. Краевой суд вынес решение (копия есть в распоряжении редакции — прим.ред.): «Взыскать с “Барнаульского базового медицинского колледжа” в пользу Алексея Аргунова компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать».
Таким образом, формулировка увольнения в трудовой книжке Алексея Аргунова останется неизменной — за прогул. Что касается позиции колледжа, юрист, представляющий интересы учреждения, отказалась от комментариев. Между тем, Аргунов собирается обратиться в Кассационный суд в Кемерово и добиться изменения судебного решения. Педагог также рассказал, что пока ему не удалось устроиться на новую работу. Говорит: «Двери везде закрыты».
