О требованиях Стеллы Штань сообщает «Банкфакс» со ссылкой на данные картотеки Арбитражного суда Алтайского края. Судя по сведениям, Штань планировала взыскать с Воротниковой долг в семь млн рублей в рамках процедуры банкротства, однако оказалось, что с ее бывшей подельницы нечего брать.
Процесс банкротства Елены Воротниковой проходил в Арбитражном суде с 2019 года. Процедуру инициировал ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», перед которым Воротникова не выполнила обязательства и осталась ему должна около четырех млн рублей. Позже банк уступил долг Александру Минченко. Кроме него в реестр кредиторов вошли ПАО «Сбербанк России», ТСЖ «Аквамарин», ООО «Арго» и Стелла Штань. Экс-чиновнице Воротникова должна семь млн рублей.
В итоге Воротника по решению суда была признана банкротом, но процесс реализации имущества завершился ничем, поскольку единственным активом Вортниковой было нежилое помещение на улице Приречная, 5 в краевой столице площадью 415,6 кв. м. Как раз оно и фигурировало в уголовном деле о мошенничестве с субсидиями и было конфисковано в доход государства.
Минченко и Штань возражали против завершения реализации имущества, которым заканчивается банкротство физлиц. В частности, представитель Штань заявлял в суде, что процедуру нельзя завершать, поскольку финансовый управляющий не включил в конкурсную массу долю Воротниковой в АНО «Дети Алтая». Согласно данным из ЕГРЮЛ, в него в 2020 году преобразовали частный детский сад «Happy Baby», который изначально был создан Воротниковой. В апреле 2024 года организация прекратила деятельность. Суд в итоге отказал Штань, ссылаясь на то, что участие в некоммерческой организации не является активом должника.
В итоге 24 октября 2025 года суд завершил реализацию имущества Воротниковой, не освободив ее от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. Это связано с ее недобросовестным поведением, поскольку нежилое помещение на Приречной было приобретено преступными путем. Оно было конфисковано в доход государства.
«В результате преступных действий Воротниковой Е. В. кредиторы лишились возможности удовлетворить свои требования за счет единственного ликвидного имущества», — решил Арбитражный суд.
Воротникова попыталась оспорить вердикт первой инстанции в части неосвобождения ее от обязательств. Экс-директор утверждала, что задолженность перед кредиторами образовалась из-за того, что она лишилась единственного источника дохода после возбуждения уголовного дела об истязании детей в саду. Суд отверг ее аргумент, поэтому долги она все же обязана погасить. Решение было вынесено 14 января 2025 года.
Напомним, Елену Воротникову несколько лет назад осудили сразу по нескольким уголовным делам. Первое из них было связано с мошенничеством (хищением 14 млн рублей субсидии) при покупке того самого помещения для частного детсада на Приречной. Схему она «провернула» со Стеллой Штань. Обе фигурантки получили по три года условного срока. Второе уголовное дело связано с истязанием детей в «Happy Baby». Также Воротникова получила условный срок за отмывание денег и незаконное создание юрлица.
В ноябре 2024 года стало известно, что ущерб от мошеннической схемы Штань и Воротниковой полностью возмещен.
Читайте также
