Напомним, в суде гособвинение настаивало, что компания-застройщик, связанная с Клейнатовским («ГазТеплоСнаб») затянула сроки сдачи многоквартирника и в какой-то момент продала жилье третьим лицам по завышенной цене, тем самым нарушив права граждан, которые рассчитывали на квартиры в этом доме (среди них — дети-сироты). С ними изначально заключили предварительные договоры. Причем никаких предоплат на покупку жилья не было: с госконтрактом оплата происходит только в случае приема-передачи объектов (которого так и не случилось).
Потерпевшие считают, что Клейнатовский применил «обманный ход», не направив им вовремя оферту о продлении этих договоров, и позже, когда они утратили силу, продал жилье. В итоге после разбирательств действия бизнесмена следователи квалифицировали как злоупотребление полномочиями (ч.1 ст. 201 УК РФ), а также завели дело о незаконном образовании юрлица.
Сам бизнесмен вину в злоупотреблении полномочиями отрицал. Со вторым предъявленным ему обвинением он согласился. В последнем слове он просил суд учесть все обстоятельства и не назначать наказание, связанное с изоляцией от общества. По первому обвинению Евгений Клейнатовский просил оправдать его.
Суд, учитывая все обстоятельства, признал Клейнатовского виновным по двум статьям и по совокупности преступлений и путем частичного сложения наказания приговорил бизнесмена к принудительным работам на срок два года и 10 дней с удержанием 10 процентов заработка в доход государства. Клейнатовский сможет самостоятельно определить порядок следования к месту отбывания наказания. В случае уклонения от работ он рискует оказаться в колонии.
Еще одному фигуранту дела, оказавшемуся на скамье подсудимых по обвинению в незаконном образовании юрлица, — «подставному руководителю» Сергею Иванову — назначили 180 часов обязательных работ.
Также суд признал за гражданскими истцами (несколькими потерпевшими) право на удовлетворение исков. Вопрос о размере возмещения вреда будет рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
Адвокат Евгения Клейнатовского Владислав Барутенко после оглашения приговора сообщил «МК на Алтае», что будет подавать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию, поскольку его доверитель не признал вину по 201 статье (злоупотребление полномочиями).
«Мы обязаны подать апелляцию, так как мы просили оправдать по 201-ой статье. По второй статье (173.1 УК РФ) у нас была признательная позиция, поэтому решение было ожидаемо, хотя можно было ограничиться штрафом. Апелляцию обсудим с моим подзащитным», — уточнил Владислав Барутенко.
Отметим, в «послужном списке» Клейнатовского есть еще одно уголовное дело, связанное с затяжным строительством дома на Партизанской, 76. Оно возбуждено по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Сейчас это дело находится «у следователя».
