Ответчиками по делу выступает сам Армен Тоноян, его жена Иванна и, судя по отчеству, их дочь, обращает внимание «Банкфакс». Соистцами же выступают краевая прокуратура и Алтайское краевое отделение Фонда пенсионного и социального страхования. При этом Фонд своих требований не заявлял, а претензии исходили от краевой прокуратуры. Также известно, что надзорный орган, ссылаясь на то, что слушание было закрытым, отказался раскрыть суть спора.
Возможно, претензии к семейству Тонояна носили финансовый характер. К такому выводу можно прийти, исходя из того, что «третьими» лицами выступили алтайские УФНС, ФССП России и Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по СФО. Помимо этого агентство указывает на то, что в Фонде пенсионного и социального страхования ранее сообщали, что организация представляет интересы неназванного лица. В его пользу планировалось перечислить средства, если требование прокуратуры будут удовлетворены. Кроме того, Фонд упоминал о прокурорской проверке, — она должна была установить законность получения денежных средств, которые, предположительно, поступали на счета членов семьи Тонояна. До сих пор неизвестно, о каких именно суммах может идти речь.
В итоге требования прокуратуры удовлетворили лишь частично. Суд вынес решение 17 мая. Записей об обжаловании какой-либо из сторон в картотеке пока не появилось.
Напомним, Армена Тонояна в начале текущего года признали виновным в мошенничестве. Его приговорили к пяти годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима. Также Тонояну назначили штраф в размере 950 тысяч рублей. При этом уголовное дело рассматривалось в суде при закрытых от СМИ дверях. Позже, после вынесения приговора, стало известно об его сути.
По версии суда и следствия, Тоноян якобы связался с управляющим Китайского рынка в Барнауле Иваном Куцем, к слову, экс-депутатом Гордумы, и заявил, что является доверенным лицом заместителя губернатора региона Ивана Кибардина. Тоноян сообщил, что через него Куц должен передавать «плату» чиновнику за возможность работать на рынке. За все время, как следует из материалов суда, Куц передал около 30,2 миллиона рублей. Свидетели указывают, что экс-депутат «собирал дань» частично за счет платежей от арендаторов торговых площадей. Вице-губернатор в ходе судебных разбирательств по делу о Китайском рынке факт получения денег отрицал.
Добавим, что все вышеупомянутые лица являются фигурантами и других уголовных дел, связанных, так или иначе, с финансовыми преступлениями. В середине мая в Москве по подозрению в мошенничестве был задержан Иван Кибардин. Через несколько дней губернатор Алтайского края Виктор Томенко заявил, что уволил своего зама с высокого поста в правительстве. Также глава региона, ссылаясь на информацию от правоохранителей, указывал, что уголовное дело против Кибардина возбуждено по фактам преступлений, которые, якобы, не связаны с «какими-то процессами в Алтайском крае». Тем не менее, расследование началось, и теперь уже бывший вице-губернатор находится в СИЗО.
Осужденный за мошенничество по «делу Китайского рынка» Тоноян сейчас является фигурантом еще одного дела, предположительно, касающегося махинаций на барнаульском полигоне ТБО. Примечательно то, что в этом уголовном деле замешан еще один фигурант, которого обвиняют в даче взятки. Вероятно, речь идет о новосибирском бизнесмене, который планировал передать деньги чиновникам из мэрии Барнаула через посредника. Тот, в свою очередь, пообещал «помочь», однако присвоил деньги себе. Сейчас это уголовное дело рассматривается по существу в суде.
Иван Куц, в свою очередь, фигурирует в деле ФОКа на Сиреневой улице в Барнауле. Напомним, строительством комплекса по договору концессии начала заниматься компания «Иносиб», которой руководит бизнесмен Михаил Жданов. Фирма Куца, предположительно, появилась на стройплощадке ФОКа в качестве подрядчика. В итоге строительство затянулось, а против концессионера Жданова возбудили уголовное дело о коммерческом подкупе. Это дело также рассматривается в Центральном районном суде краевой столицы.
