Напомним, Антона Шеломенцева задержали в январе текущего года по подозрению в получении крупной взятки от одного из городских автоперевозчиков. 12 января бывший замглавы краевой столицы оказался в СИЗО. По версии следствия, экс-чиновник еще в 2020 году получил взятку в размере 2 миллионов рублей от Олега Бесчастного — автоперевозчика, который обслуживает несколько городских маршрутов общественного транспорта. Посредником в даче взятке был Сергей Щукин, который, к слову, некоторое время находился в следственном изоляторе, однако позже вышел из-под стражи. В свою очередь предполагаемый взяткодатель Олег Бесчастный сейчас находится под домашним арестом.
В феврале текущего года Антон Шеломенцев попытался выйти из СИЗО, однако Алтайский краевой суд счел, что бывший чиновник должен остаться под стражей из-за того, что на свободе обвиняемый может оказать давление на свидетелей, поскольку некоторые из них были подчиненными Шеломенцева, когда он занимал должность в мэрии. В итоге экс-замглавы остался в заключении.
8 апреля в ходе заседания в Индустриальном районном суде следователь ходатайствовал о продлении меры пресечения в отношении бывшего чиновника до 9 июня, то есть еще на два месяца.
Также 8 апреля выяснилось, что против Шеломенцева возбудили еще одно уголовное дело про признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 5 статьи 290 УК РФ — «Получение взятки в крупном размере. Это уголовное дело завели 18 марта текущего года, — тогда Шеломенцев уже находился под следствием, ему было предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере (пункт 6 статьи 290 УК РФ). Судья отметил, что уголовные дела объединили в одно делопроизводство. Возбуждение еще одного уголовного дела, в числе прочего, стало обоснованием для продления меры пресечения в виде заключения под стражу.
«В обосновании ходатайства указано, что Шеломенцев подозревается в совершении тяжких преступлений, при этом проверяются и выявляются факты совершения иных аналогичных коррупционных преступлений», — озвучил судья в зале заседаний.
Следователь подтвердил факт возбуждения еще одного дела. Кроме того, в своем требовании о продлении меры пресечения представитель следственного органа указал на то, что бывший чиновник может, «используя свои связи и опыт работы в органах местного самоуправления», оказать давление на свидетелей, а также угрожать им и склонять их к даче ложных показаний, чтобы избежать уголовной ответственности. Он попросил суд продлить меру пресечения в отношении Шеломенцева на два месяца. Судья, выслушав требование, спросил о том, какие следственные действия были проведены во время заключения чиновника в СИЗО после последнего продления ареста, то есть, с начала марта.
«После последнего продления срока содержания под стражей возбуждено уголовное дело, которое соединено в одно производство с основным уголовным делом, по пункту «в» части пятой статьи 290 УК РФ. Помимо этого, допрошены в качестве свидетелей лица в количестве четырех человек, данные называть не желаю. Осмотрены предметы, изъятые в рамках уголовного дела», — пояснил следователь.
Затем обвиняемому экс-чиновнику предоставили слово. Шеломенцев не поддержал ходатайство. Адвокат вице-мэра также был не согласен с таким требованием:
«Просил бы обратить внимание, что из раза в раз само ходатайство дублируется, наверное, посредством «копировать — вставить», ничего нового следственным органом придумано, в принципе, не было. Шеломенцев может угрожать свидетелям? На протяжении уже четырех месяцев я ни разу не увидел ни единственного допроса, в котором бы свидетели опасались за свою жизнь и здоровье. Поскольку следователь отказался называть свидетелей... В принципе, уже обнародованный всеми Щукин был допрошен 6 марта. Ни единой фразы о том, что он опасается за свою жизнь и здоровье при выходе Шеломенцева, не имеется», — прокомментировал защитник.
Также адвокат отметил, что Щукин стал для стороны обвинения единственным «идеальным» свидетелем, который «говорит и говорит». В числе прочего сторона защиты указала, что все «значимые» следственные действия уже проведены. Поэтому, как полагает адвокат, доводы о том, что Шеломенцев может как-то препятствовать расследованию, безосновательны. Также защитник отметил, что в показаниях Щукина и Бесчастного есть некие «несостыковки», которые касаются даты предполагаемого преступления.
Разъяснив свои аргументы, адвокат просил суд заменить меру пресечения Шеломенцеву на домашний арест или подписку о невыезде. В свою очередь прокурор поддержал ходатайство следователя. Выслушав стороны, судья решил оставить Шеломенцева под стражей еще на два месяца. В СИЗО экс-чиновник пробудет минимум до 9 июня.
Ранее стало известно, кто может занять пост вице-мэра Барнаула вместо Шеломенцева.
