Главный инициатор, бьющийся за возвращение площадки, — местный житель Владислав Троян. Он рассказал, что она построена силами местных жителей в 1982 году. Они ее не узаконили, полагая, что этот участок под застройку не отдадут, да и никто не знал, как правильно подступиться к бюрократическим процедурам. Между тем в 2013 году прошли слушания по проекту межевания. В 2014 году за один день площадку снесли, а за второй — огородили забором и начали стройку. «В доме много детей и беременных женщин. Ребятишкам абсолютно некуда выйти поиграть, — поясняет Троян. — За домом у нас овраг, заваленный мусором, вокруг гаражи и трубы. Мы хотим, чтобы коттедж и забор снесли, а площадку восстановили. Множество жильцов подписались против строительства коттеджа. Потому что несправедливо, когда, пусть даже и по закону, одному человеку сделали хорошо, а 50 ребятишкам плохо».
С вопросом о ее восстановлении жильцы дома обращались в различные инстанции: администрацию района, мэрию, прокуратуру, политические партии, приемные депутатов, к уполномоченным по правам ребенка в стране и регионе. Дошли до приемной президента, но отовсюду приходит примерно один ответ: участок выделен под индивидуальное строительство на законном основании. Федеральные структуры поручают разобраться с ситуаций местным органам, а те присылают схожие по смыслу ответы. Как следует из копий документов, предоставленных активистом, Вотяков обратился с заявлением в Главимущество для приобретения права на этот земельный участок. Он передан в аренду сроком на пять лет с правом возведения жилого дома, а также для размещения садоводческого хозяйства. Вероятнее всего, по истечении срока аренды землю выкупят, а строение узаконят.
По словам Вотякова, он вовсе не собирался лишать детей площадки, но ему выделили только этот участок без права выбора, когда в 2013 году он обратился за улучшением жилищных условий. Тренер настаивает, и, как видно, небезосновательно, что участок получен в соответствии с законом. Когда стройка двухэтажного коттеджа завершится, он намерен в нем жить. Дом почти достроен, его хозяин потратил немалые деньги, да и ответственность за отмену уже принятого решения никто на себя взять не захочет.
