Депутаты могут поплатиться мандатом за учебу детей за рубежом

Алтайские политики прокомментировали обсуждаемую инициативу

В Госдуму внесли законопроект, запрещающий детям госслужащих обучаться за границей. Информация об этом опубликована на сайте нижней палаты парламента. В документе указано, что чад чиновникам можно будет отправлять только на зарубежную стажировку и не более чем на полгода. Желающих скрыть учебу отпрысков ждут серьезные наказания, вплоть до лишения депутатских мандатов. «МК» выяснил, как к подобной идее относятся алтайские депутаты.

Алтайские политики прокомментировали обсуждаемую инициативу

Сын за отца не в ответе

Борис Трофимов, секретарь Алтайского регионального отделения партии «Единая Россия», руководитель фракции «Единая Россия» в АКЗС:

«Мое мнение о законопроекте, запрещающем для детей госслужащих обучение за границей, расходится с предложением разработчика. Я бы не стал его поддерживать. Во-первых, подобные санкции могут нарушить культурный и образовательный обмен с другими странами. В частности, в Барнауле учится очень много студентов из других стран ближнего и дальнего зарубежья, практически все крупные вузы региона участвуют в обменных программах и международных соглашениях.

В представленной редакции законопроекта санкции распространяются на детей государственных и муниципальных служащих. Но, как мы помним, сын за отца не в ответе. Нельзя обуславливать запрет для детей статусом их родителей. Кроме того, государственная и муниципальная служба в нашей стране не является пожизненной. Сегодня родитель работает на госслужбе, завтра он ушел, а ребенок уже пострадал из-за запрета, и возможности упущены. Вопросы о тех или иных ограничениях для госслужащих, безусловно, должны подниматься и выноситься на общественное обсуждение, но в данной редакции я считаю такой запрет непродуктивным».

Инвестиция в чужое будущее

Мария Прусакова, депутат АКЗС, руководитель фракции КПРФ:

«На мой взгляд, это очень правильный законопроект. Чиновник, отправляющий своего ребенка за границу, тем самым признает ущербность российского образования. А ведь его задача в том, чтобы именно улучшать систему, а не калечить ее. Сегодня в Министерстве образования и науки России занимаются как раз последним. Я считаю, что раз чиновники получают бюджетные средства, то они не имеют права вкладывать их в развитие образования других стран».

«Твой ребенок у нас — ты себя тише веди»

Евгения Боровикова, депутат АКЗС, координатор алтайского регионального отделения ЛДПР:

«Я считаю, что все люди вправе выбирать, где им жить, лечиться или обучаться. И в предлагаемом законопроекте, который будет запрещать детям чиновников получать образование за границей, очевидно ущемление конституционных прав человека. Хотя на этот вопрос можно посмотреть и с другой стороны. Если человек — патриот, то он будет прославлять свою страну, где есть возможность учиться в точно таких же высших учебных заведениях. Те, кто отправляют детей за рубеж, как правило, считают, что ребенок получит там более качественное и престижное образование, нежели в России. Я так не думаю. Но опять же, допустим, мой ребенок хочет учиться в Англии, и у меня есть такая возможность. Почему я не могу позволить ему этого? Мне кажется, это бред.

С другой стороны, надо понимать, что речь идет о детях чиновников, то есть людей, которые принимают государственно важные решения. Их потенциально могут использовать для манипуляций. Кто-нибудь просто скажет: «Твой ребенок у нас учится, и, чтобы мы ему голову не скрутили, ты себя тише веди». Это нужно учитывать.

Опять же это наши деньги, которые родители-чиновники вкладывают в развитие чужой экономики. И это при том, что мы сейчас в напряженных отношениях со многими государствами».

Непатриотизма в учебе за границей нет

Людмила Суслова, член постоянного депутатского объединения — фракции «Справедливая Россия»:

«Статус родителей никоим образом не должен влиять на выбор детей. Почему мы думаем, что можем отобрать законные права ребенка, потому что его мама или папа занимают серьезную государственную должность?

И тут не важно, лучше российское образование, чем зарубежное, или хуже. Мы не можем на эту тему рассуждать, потому что даже за границей встречаются как очень хорошие вузы, так и посредственные. Я бы даже сказала, что есть двадцатка университетов, которые достойны внимания, остальные — самые обычные. И если у ребенка есть способности к учебе в них, то почему нет? Тот факт, что кто-то из депутатов отправляет детей учиться за рубеж, никак не показатель непатриотизма. Для меня лично в это слово вкладывается немного другой смысл. К тому же учащийся получит знания и вернется с ними работать в Россию. Что здесь плохого? Это даже плюс, потому что он привез свои навыки на родину».

Сюжет:

Санкции

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №48 от 23 ноября 2016

Заголовок в газете: Вето на заморские вузы

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру