До 60 и старше
Кредитный потребительский кооператив граждан «Движение в поддержку армии» (КПКГ «ДПА»), созданный в 2003 году ветеранами МВД, в свое время вызывал у пайщиков искреннее доверие. Возглавивший его Сергей Чижов, подполковник в отставке, известный в городе политический активист и просто обаятельный человек, как о нем говорят пострадавшие, не давал ни малейшего повода усомниться в прозрачности кредитной организации. С 2003 по 2012 год в КПКГ вложились в разное время 2 239 человек.
Формально организация периодически проводила общие собрания кооператива и предъявляла финансовые отчеты, рассказывают пайщики. О трудностях никогда не говорили.
«Когда кризиса не было, в кооператив деньги несли мешками. Вкладчикам сулили большую доходность — 30% годовых. Все кооперативы тогда работали по высокой ставке. В отличие от банков, КПК предполагали рискованность вложений. У «Движения в поддержку армии», однако, была хорошая репутация. Он ассоциировался с одноименным движением, созданным в 90-х генералом Львом Рохлиным (Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки. — «МК».)», — рассказывает Вадим Шипицын, один из пайщиков. Он безвозвратно вложил в кооператив в общей сложности 745 тысяч рублей.
Часть менее состоятельных пострадавших, пенсионеры, копили «гробовые». Александр Фейлер надеялся с помощью кредитной организации решить квартирный вопрос. Чтобы помочь дочери с жильем, собрал больше 800 тысяч рублей — продал комнату в коммуналке, одолжил у друзей и родственников — и сделал взнос в кооператив. Ситуация была безвыходная, вспоминает Фейлер. Дочь с двумя детьми жила в общежитии, за стенкой — типичные соседи: алкоголики и бывшие заключенные. Накопить на покупку отдельной квартиры рассчитывал в кооперативе. В итоге, чтобы рассчитаться с долгами, мужчине пришлось продавать машину и собственную квартиру. Финансовое фиаско непросто приняли родственники, у главы семьи начались проблемы с сердцем, которые вылились в группу по инвалидности. До сих пор бывший пайщик «ДПА» рассчитывается по обязательствам — осталось 300 тысяч рублей. Под действием обезболивающих и стимуляторов мужчина добрался до зала суда.
Трагедии пожилых людей до боли похожи. Часть пострадавших уже не приходит на заседания, так как не передвигается самостоятельно. Одному из самых пожилых пайщиков — 83 года. 11 вкладчиков судебных разбирательств не дождались.
Многотомный труд
Больше 30 пострадавших присутствовали на зачтении обвинительного заключения 22 октября. Первую порцию выдержек из документа объемом в сто с лишним томов прокурор оглашал больше получаса. Речь шла лишь об одном эпизоде, их в деле больше 200.
В обвинительном заключении следствия фигурирует один обвиняемый — из более чем десятерых человек, стоявших во главе КПКГ. Сергею Чижову вменяют в вину ч. 3-4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). По данным следствия, остальные члены правления кооператива не догадывались об истинных целях председателя правления и присутствовали в списке учредителей формально. Между тем сами пайщики уверены: Чижова, с согласия правления, «назначили» виновным. По закону групповое преступление (мошенничество) наказывается лишением свободы до десяти лет со штрафом до миллиона рублей (ст.159 ч.4 УК РФ). А вот мошенник-одиночка может отделаться только штрафом до 500 тысяч (ст.159 ч. 3 УК РФ). Потерпевшие намерены ходатайствовать о привлечении к ответственности остальных персон из списка правления КПКГ, как только это позволит суд.
Всего в деле более 50 000 документов и 120 томов. В показаниях 152 потерпевших по ходу следствия были найдены «противоречия», это потребовало дополнительных допросов. За это время несколько уголовных дел на Чижова было прекращено на основании истечения срока давности, другие объединены в одно. Пайщики уверены, что результаты расследования не принесут им желаемого — возврата потерянных сбережений (займы им компенсировали частично — десятую часть от сумм. — «МК».).
«Механизм увода денег так и не был вскрыт, — утверждает Шипицын, знакомый с обвинительным заключением. — Формально следствие вменяет в вину Чижову 30 млн рублей. Но доказательств, ссылок на то, каким образом деньги были «выведены» им, — нет. Как в таком случае мы можем надеяться на возмещение своих вкладов? Я еще 16 октября подавал ходатайство — вернуть дело прокурору. На данный момент суд отказал мне в связи с «преждевременностью», однако моих доводов вовсе не опроверг».
По мнению пайщиков, деньги руководство КПКГ «вывело» через фиктивные займы. Как выяснилось в результате предварительного следствия, в общей сложности пять миллионов рублей, к примеру, получил по бумагам мужчина без определенного места жительства. На неменьшие суммы, по информации вкладчиков, были оформлены займы на штатных сотрудников кооператива и членов семьи директора.
В 2006 году общее собрание «ДПА» решило выдавать деньги пайщиков в виде жилищных займов под малоэтажное строительство (с последующей продажей и возвратом этих средств). По факту, как уверены бывшие члены кооператива, основная часть денег тратилась лично Чижовым на строительство недвижимости, оформляемой на подставных лиц. Речь идет об 11 объектах. О том, что дома строились по указанию председателя кооператива, а деньги выдавались прорабу из общей кассы «ДПА», свидетельствовал один из пайщиков (копия документа имеется в редакции «МК»).
В одном из таких домов, возведенных, согласно показаниям бывшего юриста КПКГ, на средства пайщиков кооператива, живет семья Ольги Богдан. В 2011 году она продала трехкомнатную квартиру на улице Шумакова и купила сразу три жилплощади в новом доме во 2-м Кооперативном проезде. Здание возвела компания-застройщик «Ретро». Формально в договоре с покупателями КПКГ не фигурирует. Однако учредители фирмы значатся в числе членов кооператива. При заключении договора компания обещала оформить все документы на новых собственников в течение шести месяцев. В это же время у кооператива начались проблемы. Сейчас в трехэтажке живут 15 семей. Среди них как получившие жилье в счет погашения их вкладов в кооперативе, так и купившие недвижимость на рынке. Все они либо зарегистрированы по другим адресам, либо не имеют регистрации вовсе. «Мы боимся, что нас могут выгнать из квартир. Если будет принято решение о продаже домов для возмещения ущерба пайщикам, мы окажемся на улице», — предполагает Богдан.
Процесс пошел
Адвокат Чижова Андрей Гашкин заявил о необходимости повторно направить уголовное дело прокурору, представив около десятка ходатайств. С нынешней суммой ущерба в 30 млн рублей председатель кооператива не согласен и намерен настаивать на дополнительных экспертизах. Большинство ходатайств суд отклонил, сочтя их преждевременными.
С начала следствия на Сергея Чижова возложено обязательство о явке. Сам он считает обвинения в его адрес необоснованными и уверяет, что пайщики кооператива пострадали из-за кризиса и действий заемщиков. В связи с банкротством кооператива не все те, кто брал деньги, захотели их возвращать. Та же история с оплатой покупателями построенного жилья. По его словам, общая сумма долга 400 заемщиков составляет примерно 40 млн рублей. Кроме того, по версии Чижова, если бы финансовая документация не была изъята с началом следствия, пайщики давно бы уже получили свои деньги. Гашкин также утверждает, что у пострадавших вкладчиков была возможность вернуть номинальные суммы вложений, если бы все согласились отказаться от своих процентов. Пайщики решили истребовать полные суммы через суд.
Бывшего председателя «ДПА» защищает Валерий Касаткин, исполнительный директор Ассоциации кредитных союзов Алтая. Он не согласен с результатами следствия и уверен, что определение кооператива как финансовой пирамиды — полная дезинформация. Чижов, по его словам, добросовестно занимался вопросами кредитной кооперации, но допустил ошибки, которые привели к необратимым последствиям.
Подсудимый также возмущен создаваемым СМИ имиджем местного Мавроди. «Начнем с того, что я кооператив не создавал. Он существовал до 2003 года, тогда было два других директора. КПК лишь перерегистрировали в 2003-м, в соответствии с изменением законодательства. Ассоциация кредитных союзов Алтая помогала нам в нашей деятельности, кооперацию поддерживала и финансировала администрация Алтайского края. В 2002 году был выделен 1 млн рублей на поддержку таких организаций. Это привело к тому, что в 2002-2003 годах в крае было создано около 30 кооперативов и привлечено от населения около 40 млн рублей. Тогда малый бизнес работал за счет кредитной кооперации. А называть кооператив финансовой пирамидой не правомерно»,— резюмировал Чижов.
