Судебное заседание, которые шло в течение нескольких часов, представляло собой подведение итогов по результатам рассмотрения всех эпизодов хищений, которые вменяют Авдюхиной. Судья довольно детально разобрала историю взаимоотношений каждого обманутого клиента с барнаульским «Жилфондом» и конкретно с Людмилой Авдюхиной, а также дала высказаться представителям потерпевших и самой обвиняемой. Каких-либо новых сенсационных деталей конкретно в этой части не прозвучало ни от одной, ни от другой стороны.
Однако не обошлось без любопытных моментов. Во-первых, Людмила Авдюхина, правда, достаточно туманно и сжато, высказалась по поводу предъявленного ей обвинения. Она, как и прежде, заявила, что систему хранения ценных конвертов с деньгами клиентов «Жилфонда» не изобретала, она существовала, якобы, задолго до ее появления в компании. Упомянула она и про инвестиционную деятельность агентства, которую курировала.
«Деньги я не похищала. Но то, что была инвестиционная деятельность, и я ее курировала, это правда. Я занимала определенную должность, у меня были определенные функции, которые я была обязана исполнять. Смысл слова «мошенничество» — это умысел какой-то. Я не делала этого. Никакого не было умысла, не было обмана. Просто я человек, который занимался операциями с недвижимостью. Можно наверное это трактовать как угодно, но не было ни обмана, ни мошенничества. То, что сейчас есть люди, которые не довольны результатом — ну как есть, вот я здесь, я за это отвечаю. Единственное, я считаю, что когда предприятие занимается инвестиционной деятельностью, учредитель должен понимать, что есть не только прибыль предприятия, но и есть еще убытки. И убытки компенсировать с управляющего и говорить о том, что это уголовная ответственность, что это было хищение, мне кажется, это не совсем корректно», — заявила Авдюхина.
Также экс-глава «Жилфонд Барнаул» признала, что подписывала все документы, которые впоследствии стали частью уголовного дела, и принимала деньги, но не согласилась с тем, что похитила их, заявив, что на нее «повесили убытки» компании.
«Мне нужно было обладать большими компетенциями в плане юридической защиты своих интересов, занимая столь высокий пост. Вся моя деятельность была всегда направлена на защиту интересов клиентов. Все сделки, которые проводились за период моего нахождения в компании, были проведены юридически грамотно, правильно, чисто, и нет ни одной из них оспоренной. Здесь моя совесть абсолютно чиста», — подчеркнула экс-глава агентства.
Авдюхина также сообщила, что еще до того, как ее делом начали заниматься следователи, в «Жилфонде» состоялось совещание, где руководство якобы объявило сотрудникам, что экс-директор барнаульского агентства похитила деньги и скрылась. Также Авдюхина не согласилась с частью предъявленных ей исковых требований, заявив, что они адресованы «не тому лицу». Исключением стали потерпевшие Дмитрий Кокорев и Алла Гефке — Авдюхина заявила, что это ее друзья, и от ответственности перед ними она не отказывается. По словам подсудимой, они передавали ей деньги по договорам займа. Экс-директор подчеркнула, что они не клиенты «Жилфонда», и перед ними только она несет ответственность. Авдюхина отметила, что прежде чем разбираться с ними, нужно все «посчитать», а также добавила, что ее ошеломил тот факт, что Кокорев и Гефке пошли к правоохранителям.
Напомним, «Жилфонд Барнаул» вернул потерянные деньги только некоторым потерпевшим, которых признал клиентами компании. Агентство продолжает настаивать на том, что у остальной части потерпевших были взаимоотношения именно с Авдюхиной, но никак не с агентством. Отметим, подсудимая до сих пор не говорит, где оказались в итоге похищенные почти 122 млн рублей. На вопрос прокурора о том, зачем нужно было покидать территорию России в декабре 2022 года, Авдюхина ответила:
«Это была вынужденная история. Я бы больше отнесла это к личным обстоятельствам. Это касалось моей семьи», — сообщила Авдюхина и отказалась давать какие-либо пояснения по этому поводу.
После этого судья задал вопрос о несовершеннолетней дочери Адвюхиной, которая сейчас проживает с мужем Егором и его матерью. Экс-глава «Жилфонд Барнаул» сказала, что очень переживает за девочку и, в случае реального лишения свободы, хочет, чтобы она осталась в семье без каких-либо судебных разбирательств.
«Я очень переживаю, что не дай бог ее от них заберут. Ей достаточно того, что она лишилась матери. Сейчас ребенок в безопасности. Оформлена доверенность на маму супруга, они согласны заниматься ее воспитанием», — с болью в голосе сказала Авдюхина.
В конце заседания судья поставила вопрос о завершении судебного следствия. Адвокат возразил и попросил пока не переходить к прениями, поскольку сторона защиты намерена представить некоего свидетеля из другого города. Данные этого человека защитник не сообщил, но уточнил, что его явка по ВКС будет обеспечена к следующему заседанию. Также сторона защиты попросила суд исследовать судебные решения по искам, которые поступили от потерпевших, а также изучить в суде некое спорное видео с участием одной из обманутых клиенток и директора «главного» «Жилфонда» Александра Чернокульского, между которыми состоялся разговор о сделке, которая обернулась хищением средств.
Суд не удовлетворил ходатайство адвоката в этой части, сославшись на необоснованное затягивание процесса. Однако таинственного свидетеля все же разрешили допросить — предполагается, что 30 июля его показания станут финальным аккордом в судебном следствии. После допроса суд планирует перейти к прениями. Когда они состоятся — неизвестно.
Напомним, по версии следствия, Людмила Авлюхина в декабре 2022 года покинула территорию России и скрылась за границей. Вместе с ней пропали более 121 млн рублей потерпевших (клиентов «Жилфонд Барнаул» и тех людей, у которых с Авдюхиной были свои договоренности и финансовые отношения). В итоге экс-главу компании обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Авдюхину обнаружили через год в Аргентине. В начале 2024 года ее экстрадировали на Родину. Процесс над женщиной стартовал в суде осенью того же года.
Читайте также
Посредник из дела экс-замглавы Барнаула Шеломенцева Щукин дошел до кассации