В феврале текущего года Центральный районный суд Барнаула вынес приговор Игорю Дергачеву. Следствие и суд установили, что в 2022 году Минприроды проводило открытый аукцион, по которому планировало выбрать арендатора лесного участка во Фрунзенском лесничестве. К слову, это участок принадлежит государству. В итоге заявки на участие в конкурсе подали 10 компаний. Экс-чиновник, действуя в интересах одного из участников конкурса, поручил членам комиссии указать на несуществующие нарушения в деятельности остальных девяти предприятий. В итоге из-за этого «заговора» конкуренты компании, связанной с замминистра, якобы, не смогли пройти во второй этап конкурсного отбора. Таким образом, победитель, как полагало следствие, был предопределен.
Против Дергачева было возбуждено уголовное дело по двум статьям. Его обвинили в превышении должностных полномочий (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ) и воспрепятствовании законной предпринимательской или иной деятельности (ч. 1 ст. 169 УК РФ). На суде экс-замминистра вину не признал.
Адвокатам экс-замглавы Минприроды удалось частично снять обвинения, поскольку рассмотрев уголовное дело бывшего чиновника, суд пришел к выводу, что со стороны Дергачева не было воспрепятствования предпринимательской деятельности, поэтому по этой статье его оправдали и закрепили за ним право на реабилитацию. При этом судья все-таки признал Дергачева виновным в превышении должностных полномочий. Ему назначили наказание в виде условного лишения свободы сроком на три года с испытательным сроком три года. Также Дергачеву запретили занимать должности на госслужбе на срок два года.
И прокуратуру, и адвокатов, судя по всему, не устроил вердикт первой инстанции. Обе стороны подали соответствующие апелляционные жалобу и представление. Согласно документам на сайте Алтайского краевого суда, апелляционная инстанция рассмотрела их 19 июня. В представлении гособвинение полагало, что приговор Центрального суда следует отменить в связи с несоответствием выводов суда, несправедливо мягким наказанием по одной статье и необоснованным оправданием по второй.
«По мнению автора представления, исходя из установленных обстоятельств дела, надлежит признать, что преступление, за которое Дергачев И.М. осужден и инкриминируемое органами следствия (по ч.1 ст. 169 УК РФ) различаются по объективной стороне и объекту посягательства, не соотносятся между собой как общая и специальная норма, в связи с чем действия Дергачева И.М. образуют совокупность преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 286 и ч. 1 ст. 169 УК РФ. Считает, что ч. 3 ст.286 УК РФ — превышение должностных полномочий, посягает на интересы общества и государства, в то время как, существенно нарушая права участников, не прошедших в финальную часть конкурса, Дергачев И.М. незаконно воспрепятствовал их предпринимательской деятельности», — говорится в апелляционном определении.
Сторона обвинения попросила вышестоящий суд отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе.
В апелляционной жалобе адвокаты попросили приговор суда, которым Дергачев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, отменить и по нему оправдать экс-замминистра в связи с отсутствием состава преступления.
Суд, ознакомившись с доводами сторон, отменил приговор Центрального районного суда и направил материалы дела на пересмотр. Это предполагает, что дело Дергачева будет заново рассмотрено судом первой инстанции с исследованием всех доказательств по делу.
Читайте также
Защита и прокуратура решили оспорить приговор экс-замглавы Барнаула Шеломенцеву