Прокурор запросил для Бесчастного восемь лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима и штраф в размере 6 миллионов рублей. Среди доводов апелляционного представления обвинение указало на общественную опасность от действий Бесчастного, дискредитацию органов местного самоуправления, а также «недостижение целей наказания» в том случае, если приговор суда первой инстанции оставят в силе.
Адвокат Бесчастного возражал и настаивал, что штрафа в 40 миллионов рублей более чем достаточно для исправления Бесчастного. Помимо этого защитник указывал на то, что у Бесчастного есть проблемы со здоровьем и он нуждается в постоянном лечении, к слову, подсудимый в суд не явился из-за больничного листа. Также в числе смягчающих обстоятельств защитник указал на наличие у Бесчастного несовершеннолетних детей.
«Прошу приговор оставить без изменения. Доводы о том, что назначенный штраф в размере 40 миллионов рублей не достигнет цели исправления Бесчастного, считаю необоснованными. При этом просил бы коллегию принять во внимание то, что Бесчастный передал два миллиона рублей посреднику по его предложению, при этом он не достиг цели — победы в конкурсе и получения маршрутов. У него взяли два миллиона, но взамен он ничего не получил, конкурсы он проиграл, и денег ему никто не вернул. Бесчастный как только к нему приехали с обыском и привезли в СК, он тут же дает пояснение и говорит правдиво. Дальше он признает свою вину и активно способствует в расследовании дела. Если говорить о его личности, то мы знаем, что он ранее не судим, имеет только положительные характеристики, имеются сведения о том, что он оказывал материальную помощь в проведении СВО. И тот шанс, который дал ему суд — заплатите 40 миллионов рублей в казну государства — это действительно шанс. Я полагаю, что тот приговор, который вынес суд, не подлежит отмене. Такая мера позволит достигнуть цели наказания», — заявил адвокат и попросил приобщить к делу справки о состоянии здоровья. Ходатайство было приобщено к материалам дела.
После совещания судьи приняли решение отменить приговор Индустриального районного суда и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство. Как следует из решения апелляционной инстанции, дело Бесчастного пересмотрит новый состав суда. Таким образом, дело перевозчика будут рассматривать заново.
После заседания адвокат Бесчастного дал короткий комментарий корреспонденту «МК на Алтае». Защитник подчеркнул, что такое решение было неожиданным, поскольку прокурор просил ужесточения приговора. Также адвокат отметил, что передача материалов дела на новое разбирательство предполагает пересмотр всего дела с исследованием всех доказательств.
Напомним, по версии суда и следствия, в 2020 году Бесчастный передал через Сергея Щукина — бывшего зампреда комитета по дорожному хозяйству и транспорту и ныне осужденному на три года за посредничество во взяточничестве — два миллиона рублей. Следствие установило, что деньги предназначались занимавшему в то время пост председателя «дорожного» комитета Антону Шеломенцеву. «Подарок» в два миллиона рублей, по словам Щукина, мог бы обеспечить связанным с Бесчастным компаниям победу в конкурсе по выбору перевозчиков на маршруты №41 и №78. Однако в итоге обслуживать их начал конкурент Бесчастного — предприниматель Еньшин. А Бесчастный остался в итоге и без денег, и без маршрутов.
Как полагает следствие, еще до подведения итогов конкурса два миллиона рублей от барнаульского перевозчика разделили между собой Шеломенцев и Щукин. Первому отошло 1,2 миллиона рублей, остальные 800 тысяч забрал Щукин.
В итоге в конце 2023 года все три фигуранта оказались под уголовным преследованием. Сергей Щукин, заключивший «досудебку» со следствием, первоначально отделался условным сроком, однако после апелляции прокурора его отправили в колонию на три года. Бесчастному, который признал вину, хотя на допросах утверждал, что деньги он передавал именно Щукину и думал, что он решит вопрос с конкурсом, назначили 40-миллионый штраф. Суды по делу не признающего вину в получении взятки Антона Шеломенцева идут до сих пор.