Просто пафосные речи
Значительная часть допроса Бесчастного была сконцентрирована не на подсудимом Шеломенцеве, а на Сергее Щукине. Все началось с уже стандартных вопросов сторон о процедуре конкурсного отбора перевозчиков на маршруты, о знакомстве Бесчастного с Шеломенцевым и Щукиным, а также пояснений свидетеля о том, что такое карты маршрутов и свидетельства. Бесчастный отвечал довольно бодро, со знанием тонкостей бизнеса пассажироперевозок. Напомним, Олега Бесчастного обвиняют в даче взятки экс-чиновнику именно за оказание «покровительства» и доступ к интересующим бизнесмена маршрутам. По версии следствия, он передал через Щукина деньги, предназначавшиеся, якобы, Шеломенецеву, однако по итогу конкурс на маршруты №41 и №78 (их Бесчастный обслуживал до старта поиска перевозчиков), проиграл, уступив по баллам предпринимателю Еньшину. Два миллиона «коррупционных» денег, якобы, ушли Шеломенцеву. Он, как полагали следователи, «отмыл» часть преступного дохода покупкой автомобиля, а другую часть отдал Щукину в качестве вознаграждения «за суету».
Бесчастный, отвечая на вопросы прокурора, заявил, что знаком с Шеломенцевым только «по работе» — видел его на совещаниях в мэрии. С Щукиным же отношения, как следует из рассказа свидетеля, были несколько «плотнее». По словам Бесчастного, в 2020 году он узнал именно от Щукина, что на обслуживание вышеупомянутых маршрутов в 2021 году будет объявлен конкурс. Бизнесмен заявил, что это вызвало у него определенный интерес, потому что он ранее обслуживал эти маршруты и, чтобы его автобусы не «простаивали», захотел принять участие в конкурсе. Он обратился к Щукину с просьбой помочь победить в нем.
«В начале 2020 года я позвонил Щукину и спросил, можно ли встретиться с ним. Мы встретились на Автотранспортной, 45. Он приехал на базу, мы с ним переговорили. Я ему говорю: «Конкурс объявили, что делать дальше? Участвовать я буду, но машины у меня не новые, а слухи ходят, что появился конкурент, который может взять новые машины». Щукин взял паузу «подумать». Потом приехал и сказал, что есть возможность помочь. Результат? Все машины встали колом, я проиграл конкурс», — как на духу пояснил Бесчастный.
Бизнесмен заявил, что через некоторое время после разговора передал два миллиона рублей Щукину для того, чтобы он помог. При этом Щукин, по словам предпринимателя, преподносил ситуацию так, будто бы он уладит «со всеми» вопрос, а Бесчастный в 2021 году получит желаемое. Бизнесмен также отметил, что деньги предназначались в том числе и для того, чтобы Щукин проверил предоставляемые на конкурс документы на предмет неточностей. Кроме того, Бесчастный заявил, что не знал, кому именно могли быть предназначены два миллиона рублей.
«С его (Щукина) пафосных слов, он говорил, что с кем-то поделиться надо, что-то сделать. Он приехал весной 2020 года, я собрал сумму, передал ему. Он говорил, что сам будет распоряжаться деньгами. Если бы они кому-то предназначались, я бы, наверное, может сам передал, для пущей уверенности», — усмехнулся Бесчастный, отвечая на вопросы гособвинителя.
По словам бизнесмена, после того, как он проиграл конкурс, Щукин предлагал возместить «убыток» загородными участками, которые он, якобы, приобрел.
«Но случилось то, что случилось. Не успел. Он так себя преподносил, что он разбирается во всем, «курит» там со всеми. Как я должен был проверить? Шеломенцева я видел всего, может, раз пять на совещаниях. Если бы у меня были какие-то дружеские отношения с ним, я, наверное бы, с Щукиным не общался. Передал ему (Щукину) деньги весной. А куда он их дел... Что-то он мне отчет не сделал», — иронизировал Бесчастный в ответ на вопрос адвоката.
«Задам прямой вопрос. Вы считаете, что вы передали Щукину два миллиона рублей в качестве взятки?» — спросил защитник Шеломенецева.
«Ну нет», — после небольшой заминки ответил Бесчастный. — «Взятка это значит что вот что-то «на». На деньги, а ты мне что-то».
Затем Бесчастный пояснил, что его компаниям никакой лояльность относительно конкурсов и работы на маршрутах в общем Шеломенцев не оказывал. Более того, Бесчастный, проиграв конкурс, посчитал, что комиссия неправильно подсчитала баллы, и пытался оспорить результаты того самого конкурса в суде. Однако процесс не выиграл.
Антон Шеломенецев, которому тоже предоставили слово, ограничился лишь несколькими общими вопросами, которые касались конкурсной процедуры. После этого допрос Бесчастного продолжил судья.
«Вот эти денежные средства, которые вы передали Щукину. Все-таки вы как полагаете, Щукин просмотрел ваши документы? Вы же сказали, что они за то, что он просматривал документы. Как считаете, он оказал вам ту услугу так сказать, по которой вы передали денежные средства?» — спросил председательствующий.
«Нет, не полностью. Скажем, частично. Просмотрел документы — да. На мой взгляд, я думаю, что он мог поговорить с Еньшиным (который выиграл конкурс — прим. ред), чтобы тот отказался», — пояснил Бесчастный.
«Вы в счет законных действий передавали эти средства? Законными способами?» — задал прямой вопрос судья.
«Да, там незаконных действий же нет», — ответил Бесчастный.
После этого прокурор ходатайствовала огласить те показания, которые Бесчастный давал на этапе следствия. Гособвинитель усмотрела в речах Бесчастного противоречия.
Ни маршрутов, ни денег
Показания, которые Бесчастный давал следователю, схожи по «сюжету» с представленными в суде, однако с одним «но» — в первоначальном варианте Бесчастный пояснял, что он знал от Щукина, кому два миллиона будут предназначаться, а именно Шеломенцеву. При этом в «прошлогодних» показаниях Бесчастный отмечал, что во время беседы по поводу «помощи» за два миллиона Щукин сообщил бизнесмену, что собирается увольняться из комитета, однако там останутся его «знакомые», которые могут помочь. Речь, якобы, шла именно о Шеломенцеве. Экс-чиновник, по словам Щукина, мог бы положительно решить вопрос по маршрутам и в дальнейшем оказывать покровительство. По итогу Бесчастный проиграл в конкурс и связался с Щукиным для «разбирательств». Бывший зампред комитета заявил, что Бесчастному взамен маршрутов №41 и №78 могут со временем отдать маршрут №6, который тоже считается выгодным. Однако ни маршрутов, ни миллионов Бесчастный так и не увидел.
Свидетель, выслушав свои же показания, заявил, что давал их со слов Щукина.
«Олег Анатольевич, давали такие показания?» — спросила прокурор.
«Писали такие», — неоднозначно ответил бизнесмен.
«Вы согласны с этими показаниями?» — задала вопрос гособвинитель.
«Там много что написано со слов Щукина. То что он говорил, я все это сказал. Здесь вы задавали вопросы, я тоже вам ответил на все. Со слов Щукина все там. То, что он говорил. Я про Шеломенецева узнал в самом конце. Если бы... Я бы наверное действовал напрямую. Зачем мне посредник», — заявил Бесчастный.
После еще нескольких уточнений с обеих сторон подсудимый экс-чиновник задал вопрос, который прокурор попыталась снять, однако не добилась желаемого.
«Вот сейчас, оглядываясь на все события, на материалы уголовного дела, на то дело, которое сейчас у вас есть, у вас в целом какое сформировалось отношение? Со стороны Щукина что это было?» — спросил Шеломенцев у своего «недоказанного» взяткодателя.
«Я считаю, что не выполнили, не помогли. Щукин даже не «шестерка», и обманул еще», — довольно эмоционально ответил Бесчастный.
Один из самых любопытных моментов возник несколько позже. Адвокат сообщил, что эксперт-лингвист, изучив записи разговоров Бесчастного (вероятно, телефонные), пришел к выводу, что в одном из речевых оборотов существует указание на желание Щукина скрыть факт того, что якобы он уже выдал карты маршрутов лицу, представленному как Бесчастный, и рассчитывал получить за это вознаграждения. Защитника интересовало, мог ли этот довод эксперта соответствовать действительности. Бесчастный не понял вопроса с первого раза. После разъяснений адвоката Бесчастный изрядно удивился и отрицал факт выдачи документов.
Судебное заседание завершилось прямым вопросом судьи.
«Мы сегодня огласили показания ваши. Три варианта ответа — вы подтверждаете, не подтверждаете, подтверждаете частично эти показания?», — спросил председательствующий.
«Подтверждаю частично. Я давал деньги Щукину, это подтверждаю. Он мне не говорил кому», — пояснил Бесчастный.
«Олег Анатольевич, в связи с чем вы давали ранее такие показания?».
«Затрудняюсь ответить».
Перед тем, как покинуть зал, Бесчастный подчеркнул, что в судебном заседании рассказал все, как было на самом деле.
Добавим, посредник Щукин на этапе расследования заключил досудебное соглашение со следствием и в начале октября был приговорен к пяти годам условно. Несколько недель назад стало известно, что прокуратура подала в Алтайский краевой суд апелляцию на ранее вынесенный фигуранту приговор. Содержание представления пока не разглашается.