Поводом для судебного процесса стали выявленные в ходе проверок нарушения, в том числе привлечение к работе лиц, не имеющих статуса частного охранника, и несоблюдение правил уведомления о начале оказания охранных услуг, на объектах с особыми требованиями антитеррористической защиты.
Представители охранной организации попыталась обжаловать вынесенное судом решение, но апелляционный суд оставил вердикт без изменений.
Ранее в Барнауле приставы взыскали компенсацию детям, пострадавшим от батута