Вектор регионов
Отныне алтайские туроператоры официально могут приглашать туристов на лебединый перевалочный пункт. Группы желающих будут формироваться по договоренности с принимающей стороной. Турфирмы доставят любителей дикой природы к месту назначения, а заказник в свою очередь должен обеспечить чистую подъездную дорогу, накормленных лебедей, оборудованную биноклями смотровую площадку и егеря, готового поделиться знаниями о птицах. Прибытие автобусов с туристами планируется согласовывать с заказником: он может контролировать потоки въезжающих, распределять их по времени и нормировать, во избежание вреда для птиц. Чтобы не беспокоить пернатых, пускать за пределы смотровой площадки туристов не планируется. Это к тому же почти невозможно: территория близ озера окружена камышом. Есть только два подхода, откуда диких птиц подкармливают сотрудники заказника.
Предполагается, что заказник за счет турпотока будет получать деньги на благоустройство территории и строительство инфраструктуры для удобства туристов. Наталья Гордеева, президент АРАТ, считает, что развитие туризма на таких территориях, как заказник «Лебединый», пойдет на пользу не только этим локальным объектам, но и всему региону. Экотуризм может приносить прибыль. Эксперт приводит в пример Арабские Эмираты и Таиланд, которые ежегодно открывают двери на свои особо охраняемые территории для тысяч туристов.
«Выход на механизмы получения прибыли из природных ресурсов — то, с чем сталкиваются все регионы с большими площадями. Увеличение рекреационной зоны вокруг особо охраняемых территорий стимулирует рост доходов в бюджет региона благодаря рекреационным сборам и дает возможность заработать местному населению за счет создания «зеленых домов», продажи сельхозпродуктов, сувенирной продукции, трудоустройства на вновь созданные рабочие места. В целом экотуризм — перспективный вектор развития регионов», — считает Гордеева.
Эксперт предполагает, что это относительно новое для России направление — экотуризм и, в частности, туры по особо охраняемым природным территориям — в перспективе привлечет уже пресыщенного заграничным отдыхом путешественника. Такой опыт по продвижению туров по природным объектам есть у Китая. Синьцзян-Уйгурский автономный район в Китае давно предлагает туристам понаблюдать за животными в дикой природе.
Впрочем, есть примеры удачного развития туризма на ООПТ и в России. Лариса Юсифова, заведующая отделом экскурсий и туризма музея-заповедника «Томская писаница», о том, как удалось развить целую туристическую дестинацию по уникальным культурно-историческим и природным объектам в Кемеровской области, рассказала на круглом столе накануне открытия «Зимовки». 26 лет ушло на то, чтобы поток туристов на территорию превысил отметку в 160 000. Желающих здесь водят по экологическим тропам, к скалам с рисунками древних людей, знакомят с растениями и животными, реликтами и приглашают в контактный зоопарк. Между тем в 90-е годы местная территория испытывала серьезные сложности, рассказывает Юсифова. Находившиеся вблизи населенных пунктов памятники природы разрушались. Развитие туризма, напротив, помогло их сохранить. Природный объект стал популярным туристическим центром. В 2014-м на территории комплекса начали строить гостиницу. Сейчас за год сюда приезжает больше полутора сотен туристов, и речь заходит о том, чтобы ограничить вход в особую зону.
«На территории Алтайского края три заповедника, масса заказников — не нужно оставлять без внимания наличие этих ресурсов. Турбизнес давно продает экотуры, и спрос на них всегда был и останется», — утверждает Гордеева. Между тем в продвижении экопродукта за пределами региона вопросов остается больше, чем ответов, отмечают представители туриндустрии. Звучат идеи о разработке еще одного брендового маршрута, но уже по особо охраняемым территориям края, своего рода аналога Золотых колец, Большого и Малого. Пока облик нового туристического предложения не всем понятен, а перспективы «Лебединого» заказника видятся в качестве однодневных экскурсий, а не полноценных туров.
Пускать или не пускать
В оценках экспертов, представителей научного сообщества, экологов звучат нотки скепсиса касательно безопасности коммерческого использования природных объектов. Есть сомнения, пускать ли вообще туристов в ООПТ и не достаточно ли 95% территории региона для развития всех форм туризма — от пляжно-диванных до суперэкологических.
Ирина Ротанова, доцент кафедры физической географии и геоинформационных систем АлтГУ, отмечает, что для целей туризма допустимо использовать не больше 10% от общей площади ООПТ. Впрочем, нынешние брендовые туристические маршруты, Большое и Малое кольцо, почти не затрагивают алтайские природные рекреации. Их, к слову, в регионе не так много: меньше, чем в Республике Алтай и Новосибирской области. Только 4,5% от общей площади края занимают заповедники, заказники, национальные парки.
Как будет развиваться туризм, зависит от собственников земель, считают эксперты: владельцы есть у всех объектов, в том числе особо охраняемых. Пока, несмотря на то что экотуризм подразумевает приобщение к природе, владельцы, отмечают экологи, ориентированы на пользование природными ресурсами.
«Много ли мы можем в России и крае назвать территорий, которые соблюдают принципы, присущие экотуризму? Я не знаю ни одной. Назвать туризм экологическим или «мягким» — еще не значит, что он таковым будет. Экотуризм не может быть массовым, даже если речь идет о сотне тысяч туристов в год», — замечает Дмитрий Черных, ведущий научный сотрудник Института водных и экологических проблем СО РАН. В АРАТ между тем замечают, что, как бы ни были экологи против «использования» территорий, привозить туристов на природные объекты — уже их использование для развития туризма.
В Институте водных и экологических проблем СО РАН рекомендуют провести масштабные исследования территорий ООПТ, на которые планируется пускать туристов, подсчитать природные и культурные ресурсы и обратить внимание на нормирование числа посетителей. Но даже с учетом этого Черных оценивает перспективы развития массового туризма в заповедных территориях осторожно. «Страна, которая живет за счет торговли природными ресурсами, никогда не будет выступать за их сохранение», — утверждает он.
Еще один проблемный вопрос туризма на особо охраняемых территориях, на который указали экологи, — развитие инфраструктуры (строительство дорог, уровень и качество сервиса). Уже состоявшийся запуск одного из туристических объектов в Тигирекском заповеднике, на границе с Казахстаном, Дмитрий Зотов, кандидат биологических наук, доцент кафедры физической географии и геоинформационных систем АлтГУ, назвал «непродуманным». Ненастная погода размывает дороги и затрудняет сообщение. В результате туристы оказываются отрезанными от внешнего мира.
Впрочем, станут ли массовыми туры в ООПТ, пока неизвестно. Стабильный спрос на природные маршруты приходится на летний период, отмечают представители турбизнеса. В сезон могут формироваться довольно многочисленные группы энтузиастов, готовых отправиться по неизведанным местам, туда, где не ступала нога человека. Тем не менее даже летние экотуры пока остаются штучным продуктом.