Год в СИЗО
Александр Теплов, будучи в заключении уже почти год, присутствовал на заседании по ВКС. Также на «дистанте» была адвокат экс-чиновника Елена Щербакова. Жалобу защитника рассматривал заместитель председателя Алтайского краевого суда Дмитрий Пашков. Забегая вперед, стоит отметить, что это слушание можно назвать образцовым, поскольку вопросы судьи касались мельчайших, но важных деталей, и ответы на них, вероятно, внесли вклад в решение.
В ходе заседания выяснилось, что уголовное дело в отношении Теплова изначально возбудили в августе по признакам злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Экс-чиновника задержали 26 сентября 2025 года. В этот же день ему предъявили обвинение в превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ). На следующий день заключили под стражу. Впоследствии срок ареста в СИЗО неоднократно продлевали. А в ноябре прошлого года следователи возбудили еще одно уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и объединили его в одно производство с первыми.
Летом текущего года Теплову предъявили обвинение в новой редакции. В нем на данный момент фигурируют статьи о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и превышении должностных полномочий (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Суд не так давно продлил срок содержания экс-чиновника под стражей до 25 сентября. Как раз последнее решение и стало предметом апелляционного рассмотрения.
Постановление Центрального районного суда обжаловала сторона защиты. В апелляции адвокат указала, что считает решение, согласно которому экс-чиновник в общей сложности проведет год в СИЗО, незаконным. Также она отметила, что ее подзащитный признал вину, сотрудничает со следствием и не собирается скрываться от правоохранителей. Учитывая эти доводы, Щербакова попросила смягчить меру пресечения и заменить содержание под стражей на домашний арест или запрет определенных действий.
Отдельным пунктом в жалобе адвокат выделила тот факт, что на момент возбуждения уголовного дела Теплов находился за пределами РФ и вернулся в страну сразу же, как ему стало известно о собственном уголовном преследовании. Более того, он добровольно явился в орган предварительного следствия. Адвокат настаивает, что эта деталь говорит о том, что ее подзащитный не будет и сейчас скрываться от правоохранителей. Доводы о том, что Теплов может на свободе попытаться скрыть следы преступления или оказать давление на свидетелей, адвокат расценивает как предположения следователей и считает необоснованными.
Также сторона защиты заявила, что за почти год следователь провел всего несколько допросов и иных следственных действий, как бы намекая суду на признаки волокиты. Не забыла защитница и упомянуть, что арест обвиняемого в СИЗО приближается к 12 месяцам, а срок предварительного расследования продлен на период, превышающий годичный.
«Судя по материалам, в июне было предъявлено обвинение. Более обвинений не предъявлялось?», — задал вопрос судья.
«Ваша честь, сейчас дело не находится в активной стадии. Несмотря на то, что уголовное дело по ст. 285 УК РФ возбуждено в августе 2025 года, только в июне назначено проведение бухгалтерской экспертизы. Обвинение не предъявлено в окончательной редакции. Материалы для ознакомления нам не предоставлены. Количество заседаний о продлении меры пресечения превышает количество допросов, их три всего было. И два ознакомления с экспертизой», — сообщила адвокат.
На это судья заметил, что на одном из последних допросов Теплов отказался от дачи показаний — об этом свидетельствуют материалы дела. На это защитница ответила, что этот допрос не состоялся, поскольку он был бы неактуальным после того, как в обвинение «внесут правки».
Отдых и паломничество
Затем слово предоставили Александру Теплову. Экс-чиновник поддержал доводы жалобы и рассказал свое видение некоторых фактов, которыми следствие обосновывает его арест. Так, бывший начальник Алтайкрайимущества сообщил, что он ушел со службы запланировано, об этом говорит последний рабочий день года.
«Мы действительно вылетали с семьей за границу, и поездка состояла из двух частей — отдых и паломничество. Мы довольно часто вылетали и до работы в управлении имущественных отношений. Как только я узнал, что возбуждено уголовное дело, мы сразу вылетели в Барнаул. Затем я связался с куратором из ФСБ, что подтверждается. О предстоящем обыске оповещен не был. В понедельник рано утром, до проведения обыска, выехал в Бийск, где работал в офисе нашей семейной компании. Проживал в квартире родителей. Я абсолютно не скрывался от следствия. Как только узнал об обысках, сразу же связался с адвокатом и попросил совместно приехать к следователю», — рассказал Теплов.
Также в уголовном деле фигурирует факт: Теплов в то время перевел 20 тысяч рублей за границу, а именно в Грузию. Судя по всему, следователей эта информация настораживает. Однако экс-чиновник отмечает, что перевел эту сумму гражданке России, которая находилась в паломничестве в Грузии. Также он упомянул, что эта женщина не имеет отношения к сфере аренды жилья — эта фраза экс-чиновника может косвенно указывать на то, что правоохранители могут усматривать в денежном переводе другую сторону.
Не связан с правительством и авторитетами
Также Теплов отметил, что у него есть загранпаспорт, который был предъявлен следователям. Кроме того, экс-чиновник рассказал, что его жена «рвется на работу», но на данный момент это невозможно, так как она одна воспитывает троих детей, младшему из которых исполнилось три года. Сам он, будучи под стражей, лишен возможности зарабатывать, отсюда — отсутствие официального дохода семьи. По словам Теплова, сейчас его жене и детям материально помогают родственники.
«По части связей с высокопоставленными лицами в правительстве и криминальными авторитетами — это не соответствует действительности. Я сижу в обычной камере в самых простых условиях, в том числе с больными ВИЧ, гепатитом и туберкулезом. Почему я тогда не воспользовался этими связями? При этом нахождение в СИЗО не является полной изоляцией от общества — есть письма, есть адвокат. Вина по делу признана, ущерб погашен, взаимодействие со следствием идет в конструктивном ключе. При этом мне запрещены звонки и свидания с семьей», — обратил внимание экс-чиновник.
Также Теплов отметил, что дети очень скучают по нему — младший ребенок, по его словам, часто ходит по квартире и ищет папу. «Уважаемый суд, все это не «извиняет» моего проступка. Просим вас рассмотреть применение альтернативной меры пресечения», — заключил Теплов.
— Вы все шесть месяцев провели вместе с семьей за пределами РФ? — задал вопрос судья.
— Не совсем так, жена улетала со старшим сыном, потому что у него шла четвертая четверть, ее нужно было заканчивать. Я оставался с дочкой и младшим сыном. Они со мной были и в Таиланде на отдыхе, и в Грузии.
— И в Армении?
— Армения служила лишь точкой перелета, но и там, конечно, они тоже были.
Затем судья спросил про ситуацию, которая предшествовала обыску, и заметил, что жена Теплова на допросах рассказала, что муж якобы внезапно для нее покинул Барнаул. Экс-чиновник сообщил, что выехал из города ранним утром в Бийск. По его словам, это не было спонтанным решением.
— Следствие это трактует как попытку скрыться, но это лишь предположение, это не соответствует действительности, — заявил Теплов.
— А вы знакомились с материалами, которые суду представлены? — спросил судья.
— Я их уже неоднократно слышал на «продлении» и с частью, конечно, знакомился.
— Обратите внимание на протокол допроса вашей жены относительно этих обстоятельств. Присаживайтесь, спасибо большое.
Прокурор ожидаемо попросил суд не удовлетворять апелляцию адвоката и заявил, что волокиты в ходе предварительного следствия не усматривается, а следственный орган обосновано настаивает на заключении Теплова под стражу, поскольку обвиняемый может скрыться от правоохранителей и оказать давление на свидетелей. С учетом этих и других обстоятельств, прокурор просил оставить постановление об аресте в СИЗО в силе.
После этого судья удалился в совещательную комнату. Пауза была недолгой. Спустя несколько минут суд огласил решение — оставить постановление Центрального районного суда без изменений, апелляционную жалобу адвоката — без удовлетворения.
Читайте также
Барнаульский маньяк Виталий Манишин попытается добиться оправдания в кассации
