Очередной судебный спор стал продолжением затянувшейся истории вокруг тракторов, установленных в сквере Тракторостроителей. На этот раз разбирательство касалось трактора Т-4А, который появился в общественном пространстве в качестве архитектурного объекта.
Как следует из материалов дела, в рамках муниципального контракта компания «Циркус» должна была благоустроить сквер и установить там макет трактора. Для этого подрядчик передал два трактора Т-4А предприятию «Алтайтрансмаш-сервис», где из двух машин собрали одну, пригодную для размещения в сквере.
Работы по созданию объекта были выполнены безвозмездно. Однако впоследствии подрядчик включил стоимость изготовления трактора в документы о выполнении контракта и предъявил эти расходы администрации города.
Во время разбирательства выяснилось, что оба трактора изначально принадлежали муниципалитету. Они находились в пользовании одного из средних специальных учебных заведений Рубцовска и использовались для подготовки студентов. При этом одна из машин оставалась на ходу.
В компании «Циркус» настаивали, что после переработки появился новый объект. Ответчик ссылался на положения статьи 220 Гражданского кодекса РФ и утверждал, что право собственности возникло вследствие переработки, поскольку стоимость выполненных работ превысила стоимость исходной техники.
Суд эту позицию не поддержал. В ходе процесса ответчик не смог подтвердить, что переработка действительно стоила дороже самих тракторов. В результате требования администрации были удовлетворены.
Из материалов дела следует, что мэрия также пыталась объединить этот процесс с другим арбитражным спором. По нему городские власти требуют взыскать с поставщика тракторов еще 2,9 млн рублей. Однако суд отказал в объединении исков.
Кроме того, в решении упоминается уголовное дело в отношении директора компании «Циркус». Вероятно, речь идет о процессе, который сейчас рассматривается в Рубцовском городском суде. Предпринимателя обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).
Примечательно, что сквер Тракторостроителей уже не впервые становится причиной судебных разбирательств. В 2022 году там установили два трактора, которые должны были увековечить вклад Алтайского тракторного завода в историю Рубцовска. Однако впоследствии выяснилось, что вместо предусмотренного контрактом трактора ТТ-4М в сквере появился трактор ТТ-4.
После проверки Краевая инспекция финансового контроля и контроля в сфере закупок обратилась в суд. Контролирующий орган добился удовлетворения своих требований, а администрацию Рубцовска обязали вернуть в краевой бюджет 955 тысяч рублей, выделенные на закупку техники.
Читайте также
Власти Барнаула оспаривают обоснованность трат на обновление моста на Новом рынке
