Под грузом издержек
Ольга Валиева, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник ИЭОПП СО РАН:
«Предложение скорее носит эмоциональный характер. Доллар во всем мире служит как платежной единицей, так и резервной валютой. Переход расчетов в рублевом эквиваленте на внешних рынках требует от финансовой системы Росиии низкой инфляции, стабильности в экономике и предсказуемости действий органов госвласти для осуществления долгосрочных инвестиций и заключения контрактов. В одночасье, да еще и в условиях санкций, рубль не может стать привлекательным для проведения международных расчетов.
Теоретически отказ от доллара возможен, но это будет сопряжено с огромными издержками. В первую очередь в конвертации — при постоянных колебаниях экспортных цен на энергоносители. Вторая проблема — это возникновение масштабных теневых рынков и структур.
Чтобы понять, как отказ от доллара отразится на экономических субъектах, достаточно посмотреть платежный баланс в отчете Центрального банка за 2016 год. В первую очередь это скажется на бюджете, из которого выплачиваются проценты по внешним займам. Во вторую очередь — на крупных корпорациях и рядовых компаниях, чья деятельность связана с экспортно-импортными операциями. Конвертация по заниженному курсу делает непривлекательными любые экспортные операции. Снизится мотивация у экономических агентов, что приведет к замедлению темпов экономического роста и технологическому отставанию. А в нашем случае это многократно усиливается наложенными санкциями. Следующие субъекты — банки, их деятельность на внешних рынках тоже может быть поставлена под угрозу. Ну и, конечно, население, пытающееся в условиях нестабильности перевести денежные накопления в более стабильную валюту.
Возможно, в краткосрочной перспективе мысль «отомстить» американцам за санкции выглядит патриотичной и привлекательной, но в долгосрочной, без существенных изменений структуры экономики и финансов, может привести страну к краху».
Миссия трудновыполнима
Анатолий Ижболдин-Кронберг, доцент кафедры «экономика, менеджмент и маркетинг» Барнаульского филиала Финансового университета при Правительстве РФ:
«Предложение в целом здравое. Однако в рамках сложившейся мировой финансово-экономической системы и той роли, которую в ней играет Россия, труднореализуемое в обозримой перспективе. Отказ от доллара как расчетной валюты возможен пока только чисто теоретически. Тем не менее это могло бы привести и к положительным результатам — сокращению использования доллара в «сером» секторе экономики, потерь бюджета в результате уклонения от уплаты налогов, возможностей финансирования операций, подрывающих безопасность государства, а также блокировки наших валютных резервов за рубежом.
В то же время против дедолларизации играют слабые позиции отечественной экономики в мировой и рубля на мировом финансовом рынке. Еще один минус — необходимость кардинальной перестройки национальной экономики и финансовой системы в сторону их большей закрытости и изолированности или резкое наращивание объема расчетов в национальных валютах в рамках двусторонней торговли. Возможна также потеря позиций на рынках углеводородов. Часть партнеров не захочет торговать ими за рубли. Это отразится на поступлениях средств в казну».
Связаны глобализацией
Наталья Деркач, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита МИЭМИС:
«Использование доллара как расчетной валюты, так же как и американских платежных систем, на мой взгляд, не может быть прекращено Россией в одностороннем порядке в ближайшей перспективе. В условиях глобализации экономики и разветвленных межгосударственных связей, когда требуется практически мгновенно осуществлять расчетно-платежные операции, вытеснение доллара из расчетов может произойти только при совместных действиях международных партнеров. Если Россия самостоятельно будет уходить от расчетов в американской валюте, это существенно усложнит деятельность национальных экспортеров и импортеров, а также приведет к увеличению их издержек. Кроме того, должно быть альтернативное единое средство для расчетов, чтобы участникам внешнеторговых операций не пришлось вступать в мультивалютные отношения. То же самое касается и отказа от американских платежных систем. Снижение участия американских платежных систем в расчетах возможно в будущем при условии укрепления и развития национальной».
Очередная кампанейщина
Николай Мальцев, директор сельхозпредприятия:
«На высшем уровне госвласти у нас порой клянут Америку, хотя, на мой взгляд, нам многому у нее стоит поучиться. Это передовая страна, которая смогла достичь многого, страна-лидер, что определяет статус валюты. Я не финансист. Но как обыватель считаю, что от доллара никто не откажется в ближайшей перспективе. Уверен, работали и будем работать с общепризнанной во всем мире денежной единицей. Тема дедолларизации больше похожа на очередную кампанейщину, связанную с разладом в отношениях стран. Главное в вопросе, я считаю, не навредить. Люди бизнеса каждый шаг выверяют и просчитывают, действуя системно и целенаправленно. На государственном уровне погоня за амбициями и величием может пойти только во вред.
Буквально на днях прилетел из Вьетнама. Там наш рубль еще более-менее интересен. Но это развивающаяся страна. Другим по большому счету он не нужен, особенно учитывая его нестабильность. В 90-е годы, когда бизнес начинался «челночеством» в Китай, я менял доллар на юань по курсу 8,3 юаня к доллару. Нынешний не сильно отличается. Мы же за это время пережили «черные вторники», «страшные четверги», дефолт, провал 2014 года. Вот это все — показатель нашей экономики и финансовой системы».
Разговоры на завалинке
Вероника Лапина, депутат Алтайского краевого законодательного собрания:
«Россиянами заявление, безусловно, воспринимается как шаг в сторону экономической независимости. Однако стоит вспомнить о стабилизационном фонде. В постановлении правительства РФ от 21 апреля 2006 года «О порядке управления средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации» подчеркивается роль приобретения Россией доллара. В этом до сих пор действующем постановлении иностранная валюта в долларах США записана на первом месте (перед евро и фунтами стерлингов). Пока его не отменили и в стабилизационный фонд продолжают вкладывать американские ценные бумаги, рассуждения об отказе от доллара — это «разговоры на завалинке».
