Информацию об этой истории мы получили из первых рук. Как пояснил «МК» в ответе на запрос исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Алтайского края Александр Кайгородов, «в соответствии с докладной запиской федерального судьи М.А. Кулика, 24 апреля имел место факт остановки его автомобиля сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю». Менее «расторопными», в силу законодательства, запрещающего разглашать информацию о «неприкасаемых», к которым относятся судьи, оказались в Главном управлении МВД России по Алтайскому краю и региональной прокуратуре (по информации наших источников, «дело Кулика» рассматривали чуть ли не на краевом уровне. — «МК».), где отказались сообщить какую-либо информацию о вышеизложенном факте остановки автомобиля федерального судьи сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю.
Как на самом деле развивались события, надеемся, станет известно в ближайшее время. Очень хочется верить, что сан федерального судьи не помешает узнать общественности правду. Вообще, в случаях, когда имеет место отказ на предложение полицейских пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, неминуемо составляется протокол об административном правонарушении. Напомним нашим читателям, что в таком случае нарушителя ожидает точно такое же наказание, как и за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, — штраф и лишение права управления автомобилем.
К сожалению, в данной ситуации информацией о дальнейшем развитии событий «МК» пока не располагает, но можно предполагать, что персона, облеченная в судейскую мантию, находится под категорической защитой государства: пока служителя Фемиды не лишат неприкосновенности, вряд ли может идти речь о применении наказания.
Хочется выразить надежду, что на самом деле судья Кулик не совершил ничего запрещенного законом. Ведь иначе стоило бы насторожиться: лицо, облеченное властью, заместитель председателя Арбитражного суда Алтайского края, лектор, преподаватель Российской правовой академии Министерства юстиции РФ, судья второго квалификационного класса судьи, кандидат юридических наук со стажем в области юриспруденции более 15 лет — чему в таком случае он научит молодежь?
Буквально накануне, 21 апреля 2014 года, в Алтайском филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС) состоялась его открытая лекция, где Максим Алексеевич Кулик рассказал студентам о работе судьи. В ней он освещал вопросы организационной структуры краевого Арбитражного суда, рассказав о руководстве суда, его составе и полномочиях. Затем он поведал слушателям о тенденциях развития арбитражной практики при рассмотрении экономических споров. В завершение лекции эксперт рассказал о перспективах и последствиях слияния арбитражных судов и судов общей юрисдикции на федеральном и региональном уровнях. После у слушателей — студентов направления «юриспруденция» Алтайского филиала РАНХиГС и АлтГУ — была возможность задать вопросы судье. Будущие юристы спрашивали о внедрении института медиации в России, о рейтинге вузов Алтайского края, готовящих юристов, о шансах юристов со степенью бакалавра стать судьей арбитражного суда и т. д.
И вот такая неприятная история... «МК» будет следить за дальнейшим развитием событий.
