Ситуация близка к критической
Аукцион, кстати, не произвел впечатления на потенциальных участников — «Зеленстрой-Сервис» оказался единственным претендентом, в итоге торги были признаны несостоявшимися, а стало быть, эта компания, согласно условиям аукциона, и получила право на заключение контракта.
И теперь они засучив рукава займутся делом: для одних — благим, для других — убийством ни в чем не повинных живых тварей. Стимул у исполнителей более чем сильный — 1,5 тыс. рублей за каждую отловленную собаку.
Так что держитесь, любители животных, идет охота на... нет, не на волков, а всего лишь бездомных (причем многие из них — временно потерянные, их ищут хозяева) собак. Их в ближайшее время, по планам администрации, будут буквально отстреливать, на ваших глазах, а затем всех «утилизировать» в «братской могиле» — в так называемой биотермической яме.
В администрации поясняют принятие такого решения тем, что уничтожение собак является проверенным способом борьбы с этой «напастью». И делается это, прежде всего, для защиты жителей, и особенно самой уязвимой их категории — детей и стариков. Живодерские мероприятия проводятся ежегодно и регулярно. По утверждению мэрии, делается это исключительно из благих намерений: как же, иначе город захлестнет волна собачьего беспредела, полудикие животные собьются в стаи и будут атаковать всех без разбора. Все в Барнауле прекрасно, — собак только вот бездомных аж 1157...
Конечно, администрация Барнаула не первой предложила убивать оставшихся без хозяев собак. Достаточно вспомнить классику — «Собачье сердце» Булгакова, где описываются подобные зверства в Москве 1924 года. Шариков имел, если помните, справку о том, что «предъявитель сего товарищ Полиграф Полиграфович действительно состоит заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и прочее)».
Надо отметить, что, по мнению администрации, аналогичная, близкая к критической, ситуация не только в Барнауле. Так, в декабре 2012 года о своих планах по поиску подрядчика для «иммобилизации (эвтаназии) бродячих животных, а также сбора и вывоза их тел» заявили власти Новоалтайска. За транспортировку и усыпление 273 бродячих животных с их дальнейшей утилизацией в биотермической яме подрядчику должны были заплатить до конца 2012 года более 240 тыс. рублей.
25 января управление коммунального хозяйства администрации Горно-Алтайска также объявило конкурс на отлов и убийство бездомных собак в городе. На эти цели планируется выделить из городского бюджета свыше
370 тыс. рублей — этой суммы должно хватить, чтобы убить более 2 тыс. собак. Однако после официального предостережения прокуратуры мэрия отменила свое решение.
Проблема собак — не проблема собак
«Благие» намерения властей отправлять братьев наших меньших в ад каждый раз натыкаются на все растущее противодействие добровольных защитников животных-«бомжей».
Очередную попытку достучаться до сердца горадминистрации зоозащитники предприняли 27 января в Барнауле, когда состоялся пикет в защиту бродячих собак в качестве ответа на объявление «убойного» конкурса.
Среди защитников животных нашлось не менее полутора сотен человек, которые, несмотря на мороз и выходной день, пришли выразить свое возмущение действиями городской администрации и принять обращение к властям предержащим с рядом требований.
Лейтмотив выступлений противников отстрела таков: все согласны, что проблема бродячих животных актуальна и что-то надо предпринимать. Единственное пожелание: чтобы все было в рамках закона и если уж убивать, то цивилизованными способами, гуманными по отношению к братьям нашим меньшим.
По словам одного из организаторов пикета Татьяны Каскир, нельзя заниматься открыто истреблением живых тварей на глазах у людей, особенно детей. «Это не выход. Проблему нужно решать комплексно».
Есть же, по ее словам, множество проверенных, цивилизованных методов решения проблемы — стерилизация, например, помещение в приюты и так далее.
Об этическом аспекте запланированной бойни говорит предприниматель Вера Черниенко: «Проблема бездомных собак — это проблема людей. За тех, кого мы приручили, мы должны нести ответственность. А некоторые из нас просто выбрасывают животных на улицу, когда наиграются: бывшие друзья им начинают мешать, и они снимают с себя всякую ответственность за них. Необходимо вести пропаганду чуть ли не с детского сада, — если ты завел пса, то будь ему другом до конца».
Решать проблему бродячих собак нужно цивилизованным путем, без публичных казней, поддерживает предыдущих собеседников предприниматель Степан Карасев. Те же без малого два миллиона рублей можно направить, считает он, на стерилизацию животных, создание для них приютов. «Все согласны, что бродячих псов нужно убирать с улиц, но делать это необходимо исключительно гуманным способом. Граждане России платят налоги, часть которых тратится на содержание тюрем, убийц, насильников и воров. Мы даем этим людям шанс на исправление. Неужели братья наши меньшие, которые виноваты лишь в том, то они родились собаками и кошками и оказались на улице, не заслуживают права на жизнь? Человек не вправе распоряжаться их жизнью», — утверждает предприниматель.
Единственный способ гуманного, цивилизованного регулирования численности животных и профилактики бездомных животных от бешенства — это стерилизация, вакцинация и создание приютов.
Необходима служба спасения животных
Черту этим достаточно эмоциональным выступлениям подвели требования, которые предъявили для публичной оценки организаторы митинга в поддержку бездомных собак.
Во-первых, предлагается вывести вопросы, связанные с бездомными животными, из компетенции органов ЖКХ. «Мы выступаем против того, чтобы ими занималась структура, которая относится к животным, как к биологическому мусору. Проблема в том, что эта служба занимается уничтожением живых тварей уже долгие годы, но что-то по-прежнему ситуация весьма далека от идеальной. Невольно возникают вопросы: куда уходят бюджетные деньги, насколько эффективно справляются эти службы с взятой на себя ролью убийц», — говорится в обращении.
Во-вторых, необходимо создать совет из числа зоозащитных организаций, которые должны взять на себя решение всех вопросов, связанных с бездомными животными, заниматься социальной рекламой, пропагандой приобретения животных из приютов, гуманного и ответственного обращения с животными; обеспечением льготной или бесплатной стерилизацией животных, взятых из приютов и принадлежащих малоимущим гражданам.
Защитники также предлагают создать школы ловцов-кинологов в качестве альтернативы «ловцам-живодерам». Необходимо, по их мнению, создавать информационную службу, поддерживающую потерянных и найденных животных, — своеобразную службу спасения.
В-третьих, зооактивисты требуют ужесточить ответственность владельцев домашних животных за нарушение условий их содержания, грубое и жестокое обращение с ними. Требуют четко закрепить контрольные полномочия за соблюдением законодательства за государственными и муниципальными организациями.
В-четвертых, необходимым представляется создать в Барнауле временный муниципальный приют для содержания животных, их отлова с улиц для определения их дальнейшей судьбы.
И наконец, в-пятых, нужно внести изменения в закон об охранных собаках, предусмотрев обязательное обучение и выдачу сертификатов лицам, работающим с охранными собаками, усилив их ответственность за содержание своих подопечных.
Пикетчики потребовали добавить также пункт о привлечении к уголовной ответственности дог-хантеров.
В итоге все единогласно приняли петицию, из которой следует, что убийство бездомных животных — совершенно никакой не способ решения этой проблемы.
Администрация Барнаула вообще никак не отреагировала на данный пикет. На нем присутствовал ее представитель Андрей Франк, представившийся специалистом по связям с общественностью. Товарищ Франк совершенно не был подготовлен к встрече с людьми. В частности, он поведал, что узнал о пикете за полчаса до его начала. Посланец мэрии занял позицию стороннего наблюдателя, не сумев хоть сколько-нибудь внятно ответить ни на один из обращенных к нему вопросов со стороны пикетчиков. Все, на что хватило знаний и умения разговаривать с людьми «специалиста по связям с общественностью», — дежурно пообещать передать их требования своим боссам.
